Maud, Annie och Magnus om jobb
Maud Olofsson debatterade ikväll med Maria Wetterstrand i Debatt om jobb och företagande. Skiljelinjen var tydlig. Wetterstrand vill ha statliga bidrag, medan Olofsson har sänkt skatterna. Wetterstrand vill fördela skatterna, medan Olofsson vill göra företagarnas villkor bättre.
Annie Johansson skriver en debattartikel på SVT Opinion om att de riktiga jobben skapas i företagen. "Centerpartiet och Alliansen har gjort det mer lönsamt att arbeta och att anställa. Det är den politik som behövs även i framtiden. Alla partier pratar om fler jobb, Centerpartiet också. Men vi pratar också om lösningen: fler och växande företag som vågar anställa." Det är sant och det är bra.
Magnus Andersson skriver om ungdomars ingångslöner i Aftonbladet. Hanna Wagenius bloggar om detta. Ja, varför kan inte unga själva få bestämma sina ingångslöner? Centerpartiet tror på människor, även på unga.
Annie Johansson skriver en debattartikel på SVT Opinion om att de riktiga jobben skapas i företagen. "Centerpartiet och Alliansen har gjort det mer lönsamt att arbeta och att anställa. Det är den politik som behövs även i framtiden. Alla partier pratar om fler jobb, Centerpartiet också. Men vi pratar också om lösningen: fler och växande företag som vågar anställa." Det är sant och det är bra.
Magnus Andersson skriver om ungdomars ingångslöner i Aftonbladet. Hanna Wagenius bloggar om detta. Ja, varför kan inte unga själva få bestämma sina ingångslöner? Centerpartiet tror på människor, även på unga.
Etiketter: annie johansson, Centerpartiet, företag, magnus andersson, Maud Olofsson
Skrivet av Helen Törnqvist klockan 22:00
6 Comments:
Så du ser inget fel vid att särbehandla någon negativt endast på grund av att man skiljer sig från andra?
Andra grupper som är populära att diskriminera är invandrare och kvinnor, kommer de att få sina löner sänkta härnäst?
När vi ändå är inne på det, hur skulle du som kvinna reagera om någon lade fram ett förslag på att sänka alla kvinnors ingångslöner med 1/3 bara för att du är kvinna. Eller är du en av dom som inte bryr sig om att kvinnor redan idag tjänar mindre än män pga sitt kön?
Och snälla, hänvisa inte till den ENDA undersökning som någon på C kanske har gjort (jag har då aldrig sett den). Det är det enda svaret jag någonsin fått när jag presenterat den här problematiken.
Jag skulle också vilja bestämma min lön själv. En miljon extra i månaden tycker jag skulle vara en god idé, eller varför inte två? Att på detta sätt utesluta arbetsgivaren från lönesättningen liknar inte centerpartiets vanliga gynnande av "företagarna".
Hej Erik och Leydock. Tack för era kommentarer. Det här är en möjlighet för unga att få komma in på arbetsmarknaden. För långtidsarbetslösa som tex de kvinnor Leydock nämner, finns åtgärder. Självklart handlar det om den undersökning som har gjorts - ska försöka leta upp den - men också om en vision, nämligen att hitta lösningar för att unga ska få in en fot över tröskeln som är JÄTTEHÖG till arbetsmarknaden. Mvh /Helen
Hej Helen
Jag hittade undersökningen som C gjort. Dock är det så att den statistik som ni hänvisar till är otroligt missvisande, till en nivå att det nästan är skamligt att den används på ett sådant sätt som ni gör.
Många som hänvisar till denna undersökning påstår att det 90% av de 830 ungdomar mellan 18-25 som tillfrågades skulle kunna tänka sig en lägre lön.
Detta är felaktigt på många sätt. De som tillfrågades fick fem stycken alternativ. Ja, absolut(48%)/Ja, kanske(43%)/Nej, knappast(4%)/Nej absolut inte/Vet ej (3%)
Här har C valt att tolka det som att Ja och Ja kanske är det samma som ja dvs 91%. Detta är ju helt ologiskt då 43% sagt att de kanske skulle kunna det. Detta kanske ställer till det otroligt mycket för undersökningen. Man hade lika gärna kunnat lägga till nej kanske och vet ej som positiva resultat då även de har en osäkerhetsfaktor i sig och vipps så har man fått att hela 98% skulle kunna tänka sig att ta ett jobb med lägre lön för att komma in på arbetsmarknaden.
Min poäng är alltså att denna statistik går att tolka på otroligt många sätt. Men om man vill tolka den på ett någorlunda vettigt sätt, hade det då inte varit bättre att säga att 48% svarade ja, 47% svarade kanske (ja, kanske + nej, kanske), 1% svarade nej och 3% svarade att de inte visste.
Dock slutar inte tolkningsproblematiken här, den faktiska frågan som ställdes var. "Tänk dig att du är ung och står inför att söka ditt allra första jobb. Kan du tänka dig att ta ett jobb med lägre lön om det ökar dina möjligheter att få in en fot på arbetsmarknaden?"
Låt oss studera vad som faktiskt står här. "Du är ung och står inför ditt allra första jobb" I de förhållanden som undersökningstagaren uppmanas ta så är detta en fråga om endast ett jobb. Alltså inte, som ni föreslår, alla jobb som man har mellan åldrarna 18-25. Frågan är otroligt missvisande och man nästan luras in i att svara i en speciell kategori.
För att gå vidare till nästa missvisande del i undersökningen. "Kan du tänka dig att ta ett jobb med lägre lön om det ökar dina möjligheter att få in en fot på arbetsmarknaden?" Denna del kan tolkas som att man som nyexad lärare kanske tar ett vikariat innan man får en anställning. Eller att man kanske tar ett jobb som ser bra ut på sitt CV som ökar chanserna att få ett annat jobb i framtiden. Eller varför inte en vanlig provanställning där man får en lite lägre lön. Listan på möjliga tolkningar kan göras ännu längre. Personligen skulle jag vilja påstå att det är exempel som dessa som man först tänker på när man ser frågan och inte att man skall få en ännu lägre lön bara för att man är yngre.
Därför blir jag mycket upprörd när man upprepade gånger hänvisar till statistik som så uppenbart kan tolkas så olika.
Det som dock var positivt med undersökningen var att det visade sig att 90% tyckte att det var mycket eller ganska viktigt att ha ett intressant arbete (45% vardera)!
Här kan du själv ta dig en närmare titt på undersökningen.
http://www.slideshare.net/Centerpartiet/ungaomjobbnovusopinionstudie
Ps.
I övrig är jag lite nyfiken på vad för åtgärder som finns för kvinnor som är långtidsarbetslösa. Denna frågan ställer jag mest av personligt intresse och om du känner att du inte har tid att svara på den så uppmanar jag dig att ignorera den. Jag kan i så fall ta reda på det på annat håll.
Hej Leydock. Tack för din kommentar. Här kan du se de insatser som finns för långtidsarbetslösa: http://www.arbetsformedlingen.se/For-arbetsgivare/Stod-och-service/Insatser-och-program/Langtidsarbetslosa.html
Vad gäller undersökningen om att unga kan tänka sig en lägre ingångslön kan man ju alltid tolka statistik. Jag rekommenderar dig att förkovra dig på Magnus Anderssons blogg:
http://magnusandersson.blogspot.com/2010/04/centerpartiet-har-stod-av-folket-och.html
Trevlig afton! Helen
Haha, jo, efter den herrans långa kommentaren tror jag att jag för skriva av mig där jag med. Och tack för länken!
Skicka en kommentar
<< Hem