Monarkins fördelar - åh, vilken dag!
Så fick Kronprinsessan Victoria sin prins. Hon tackade svenska folket för detta, för vårt stöd. Det var en fantastisk dag, en folkfest i kärlekens tecken. En dag som håller oss samman. En dag som får generationer att bindas ihop. En ny länk i vår historias kedja, skriver PJ Anders Linder i SvD.
Vi följde bröllopet här hemifrån vardagsrummet. Svärmor kom över. Hon kände igen alla kungligheter. Påminde oss om att kommunisterna tog över hennes hemland Rumänien 1947 då kungen störtades.Sonen fick blågula färger i håret, dagen till ära. Ett glas champagne skålade vi i. Gladdes över vår hälsa, kärlek och att vi lever i en demokrati.
Att Sverige är en monarki har många fördelar:
Vi följde bröllopet här hemifrån vardagsrummet. Svärmor kom över. Hon kände igen alla kungligheter. Påminde oss om att kommunisterna tog över hennes hemland Rumänien 1947 då kungen störtades.Sonen fick blågula färger i håret, dagen till ära. Ett glas champagne skålade vi i. Gladdes över vår hälsa, kärlek och att vi lever i en demokrati.
Att Sverige är en monarki har många fördelar:
- För Sverige som varumärke i världen.
- Som gemensam symbol att samlas kring och vara stolt över för alla gamla och nya svenskar.
- För sammanhållningen över tid och mellan generationer, men också med våra nordiska grannländer.
- För stabiliteten och tryggheten i svåra tider.
- För de goda värdena, vilket också ärkebiskopen klokt poängterade i sitt vigseltal till brudparet.
Etiketter: kronprinsessan victoria, kronprinsessbröllop, monarki
Skrivet av Helen Törnqvist klockan 08:20
5 Comments:
Alltså detta av media regisserade massknäfall för en monarkisk personkult som är så långt från all demokrati man någonsin kan komma!
Helen, med all respekt, borde du inte någon gång överge din omvittnade barnatro? Man måste inte tycka likadant som när man var barn.
Tack för din kommentar Erik. Härligt att ha dig tillbaka som synlig läsare. Fast barnatron är numera även åsikter som jag har som vuxen. Jag ser att kungen och drottningen gör ett gott arbete med att knyta relationer med andra länders kungligheter, samt är en murbräcka för företagen i vissa länder. Dessutom finns det ett värde med bestående kultur och en kontinuitet. Samt som jag skriver en stabilitet och trygghet i katastrofer tex tsunamin. Kungen är inte född att regera, utan att vara en symbol. Kronprinsessan Victoria växer in i rollen med tiden genom skolning på ett fint sätt.
Helen, tack för den vänliga hälsningen. Jag följer din blogg även om jag inte alltid kommenterar den, det har du uppfattat rätt.
Jo, jag vet hur du debatterar för monarkin men en sak tar du inte upp, den som jag nämnde i min replik, nämligen personkulten. Stör du dig inte på den? Är den inget problem för dig som, antar jag, vill ha en kritisk press och kritiska medborgare?
Hej igen. Det är ju väldigt lätt att det blir personkult kring olika typer av ledare. Tex brukar Vänsterpartiet ha ett målat porträtt av sin partiledare Lars Ohly i tältet inne i Pride Park. I Centerpartiet applåderar vi gärna Maud Olofsson extra när hon genomgått svåra förhandlingar tex i energiöverenskommelsen och fått med så mycket kring förnyelsebart osv. Självklart får man vara kritisk till såväl monarkin som vår kung och kronprinsessa mfl. Men jag fann inget att klanka ned på i gårdagens bröllop. Mvh /Helen
Helen, hallå! En bild av Lars Ohly inne i ett tält? Det jämför du med en lavin av bilder och text på brudparet de senaste veckorna? När tidningarna inte skrivit om något annat än dessa två figurer? Valrörelsen - dvs demokrati - har tryckts undan av den monarkiska personkulten. Jag hade trott att du skulle svara: "ja, det har blivit lite väl mycket på sista tiden men själva monarkin är bra." Men du verkar inte ens ha uppfattat att all normal nyhetsrapportering har ställts in till förmån för bilderna och reportagen på de här två personerna den senaste tiden. Aftonbladet lär ha avdelat 70 journalister till detta enda uppdrag? En bild på Lars Ohly inne i ett tält? Hur jämför du egentligen?
Skicka en kommentar
<< Hem