Sprutbyte skapar samtalsmöjlighet

Vårt landstingsråd Gustav Andersson beskriver Stockholmscenterns ställningstagande för sprutbyte. En remiss pågår i staden. Vi hade den uppe i Bromma stadsdelsnämnd i torsdags.

Jag kommer ihåg den höststämma som beslutade att vi tog ställning för ett sprutbytesprogram. Det var i november 2007. Beslutet föregicks av en debatt som baserades på kunskap, där Gustav Andersson och Lotta Nordfeldt var ledande debattörer. Men det handlade också om det rent ideologiska i att stå upp för en hälsa för de som lever i ett utsatt läge.

Medlemmar hade farhågor kring huruvida folk skulle börja knarka om de fick gratis sprutor. Men det var ju inte direkt någon som hade hört talas om någon som börjat med injektionsmissbruk. Narkomani börjar oftast med cannabis eller piller. Eftersom Centerpartiet har en tydlig anti-narkotika-politik kunde inte sprutbytet ses som drogliberalt.

En medlem ville absolut att en narkoman skulle komma och ge sin synpunkt på frågan, men han blev nedröstad, eftersom övriga tyckte att det var en märklig syn i hur man fattar beslut. För honom blev beslutet så svårt att jag tror att han lämnade partiet.

Den avgörande aspekten i debatten var resonemanget kring den kontaktyta mellan samhället och injicerande individer som skapas i och med sprutbytet. Mötet med individen kan inge förtroende, vara en plattform för hälsoinsatser, ge möjlighet till samtal som kan bli upphov till en vilja till rehabilitering. Om ett sprutbytesprogram kan få en enda individ att välja ett drogfritt liv måste det vara värt det.

Sven-Olov Edvinsson bloggade om sprutbyte för några veckor sedan.