måndag 2 mars 2009

Djärvt med Järvalyftet

Jag vill ge alliansen i Stadshuset cred för Järvalyftet och Vision 2030. När vi hade dokumentet uppe i Utbildningsnämnden blev jag glad över att läsa om satsningen och att man vågar ta tag i det. För att bygga nytt måste man riva. Innan det blir lika eländigt som i Malmö. Tyvärr driver sossarna negativa kampanjer mot Järvalyftet, vilket gör människor skeptiska. Men tydligen har moderaternas Joakim Larsson talat med människor på orten. För att skapa förtroende, lyssna och informera. Bra! Och människor i Husby och Tensta och Rinkeby är i regel väldigt tacksamt att prata med. I c-budgeten har vi haft med en plan på ett utomhusbad på Järvafältet. Vi har också lyft frågan om att man måste kunna ta sig på tvären över fältet dvs mellan områdena då infrastrukturen gör att jobben finns i Kista och arbetskraften i Rinkeby. Men den dröm för Tensta som oftast lyftes under Tensta marknad var miljön. Så där finns mer att göra.

Etiketter: , ,

3 Comments:

Blogger gardebring said...

Utmärkt att man nu börjat titta ordentligt på de här områdena! En uppryckning behövs.

Tyvärr är den föreslagna bebyggelsestrukturen mycket olycklig. Det är ju bara mer miljonprogram! YIMBY har kritiserat detta här:

http://www.yimby.se/2008/04/mer-forort-i-fororten_520.html

http://www.yimby.se/2008/04/miljonprogrammet-2.0_522.html

http://www.yimby.se/2008/11/yimby-lamnar-in-yttrande-_645.html

Det står mycket fina ord i visionsdokumenten. Frågan är varför de inte omsätts i handling, utan man istället fortsätter med samma misslyckade stadsplanering.

Oroväckande minst sagt.

tisdag 3 mars 2009 kl. 09:55:00 CET  
Blogger Helen Törnqvist said...

Hej Gardebring! Tack för de intressanta länkarna. Jag ska förkovra mig när tid finns. Tack för att du uppmärksammar mig. Mvh /Helen

tisdag 3 mars 2009 kl. 21:55:00 CET  
Blogger gardebring said...

Det gläder mig Helen!

Det finns mycket bra i vision järva 2030. I grunden är visionen utmärkt och målsättningarna är goda. Men vi inom YIMBY upplever att man i faktiska förslag och handling undervärderar både problemen, och möjligheterna, med stadsplaneringen.
Det verkar finnas en psykologisk spärr som säger att de här områdena måste fortsätta att bebyggas med en tydligt förortsmässig struktur och tanke. Men det är dessa strukturer och dessa tankesätt som lett till många av problemen dessa områden idag upplever, och det måste vi erkänna för oss själva som samhälle. Att då fortsätta med samma recept, vilket bilden på omslaget till vision järva 2030 är ett exempel på, är ingen lyckad väg att gå. Vad dessa områden framförallt behöver är mötesplatser, blandning och fysisk täthet (befolkningsmässigt är de ofta redan relativt täta, men det syns inte fysiskt i stadsrummet). Tydliga fysiska offentliga rum (alltså inga otydliga halvoffentliga rum som ofta upplevs som otrygga och odefinierade). Viktigt då att minnas är också att mötesplatser uppstår inte bara för att man pekar ut en plats och säger att det ska vara en mötesplats. En mötesplats skapas för att flöden rör sig förbi en punkt och för att något på den punkten, eller längsmed stråk som passerar den punkten, lockar.

mvh // Anders

onsdag 4 mars 2009 kl. 10:17:00 CET  

Skicka en kommentar

<< Hem

Design: Denna blogg är skapad av Daniel Runvik | Foto: Christina Bodelsdotter