(S)luta hacka på välfärdsentreprenörer

Skolborgarrådet Lotta Edholm besvarar idag Carin Jämtins och Roger Mogerts fredagsinlägg med skärpa om deras hemmasnickrade statistik. Jag bloggade om detta i fredags. Edholm gör rätt i att se niondeklassarnas meritvärde för samtliga huvudmän som en helhet, enligt Skolverkets statistik, nämligen 225,4 poäng, vilket också gör att genomsnittsvärdet stiger tack vare de fristående skolorna. I vår skolpolitik måste vi sätta eleverna i fokus, inte vilken skolform de och deras föräldrar väljer. Kommunerna måste alltid anpassa antalet platser till hur många som väljer den kommunala verksamheten. Därför måste också socialdemokraterna inse att vinstmöjligheten för välfärdsentreprenörer är en förutsättning att göra nya investeringar i form av renoveringar och lokalsatsningar, men också att ha möjlighet att extraanställa vid behov, spara pengar för att ägaren ska kunna ta ut lön vid sämre tider eller kunna ge pedagoger bonus eller bygga en ny skola. Ja, allt som företagare i andra branscher ges möjlighet till tack vare vanliga icke-planekonomiska principer. Eftersom det är ett personligt risktagande att vara företagare där man går in med privat tid, engagemang, kunskap, kontaktnät måste det finnas en drivkraft. Det finns inte något (s)kyddsnät i form av rörelsen som sluter upp under en företagare när man gjort minus i partikassan eller ett dåligt valresultat. Så nu hoppas jag att (S) ser sanningen i vitögat och slutar hacka på välfärdsentreprenörerna, när de faktiskt gör ett riktigt bra jobb och drar upp meritvärdet för Stockholms invånare. Eller är det helt enkelt så att jante-lagen är för stark inom (S)?