Det goda vinner med ord
Nu är Sverigedemokraterna tyvärr inne i riksdagen. Vi hoppas fortfarande på egen majoritet för Alliansen. Men inte ska SD isoleras från utskotten, som Mona Sahlin verkar tycka. Det är ju nu de ska granskas och stå till svars som övriga partier. Annars odlas offerrollen ytterligare. Med ord ska det goda vinna. Inte våld. Inte fulspel. Inte stigmatisering. Givetvis ska vi markera och värna människors lika värde, rättigheter och skyldigheter. Det kommer Maud Olofsson och hennes centerkollegor i regeringen och riksdagen att göra bra. Fortsatt fokus måste vara att jobba för det vill sträva efter. Nämligen ökat företagande, miljöoptimism och individens frihet. Och att få fler att tycka som oss så att vi kan få ett Sverige där alla kan växa.
Etiketter: sverigedemokraterna, val 2010
Skrivet av Helen Törnqvist klockan 08:43
5 Comments:
Om de sitter med i utskotten eller ej är nog mindre viktigt när de nu ändå har kommit in i riksdagen. Men man får kanske se upp med att rädslan för att ge dem martyrstatus hindrar en från att bekämpa dem.
Sedan tror jag inte att det räcker att de humanistiska partierna för fram sin egen politik. Man måste också angripa detta parti direkt.
Förresten, är det våld att hålla ett parti utanför utskotten?
Tjaa... Du glömde att säga att viss samarbetspartner till er även uttryckt att de bör isoleras. Men det är väl lättare att gnälla på sossar än allierade....
Och förresten, innan du gnäller på Sossar så kanske du ska se till att det städas upp lite bland dina egna:
”Centerpartiets ordförande [i Klippan] Torsten Johansson är besviken på valresultatet. Så besviken att han dagen efter valet funderar på vad som gick fel.
[…]
Du kan kolla upp själv: http://hd.se/klippan/2010/09/20/kansligt-uttalande-av-c-ledare/
Valresultatet pekar på att Centern förlorade väljare till Sverigedemokraterna i sina hjärteområden. Han tror att SD vunnit på ett generellt missnöje och ger en problembeskrivning inte så långt från SD:s egen.
– De vill ju ta i problemet. Vi bara tror gott om folk. Vi får nog titta lite mer på vilka som vi släpper in, invandrare är ju inblandade i mycket tråkigheter, säger han.”
Tack Erik och Irve för era kommentarer. Valet är över. Ordningen återställd. En trogen sosse och en trogen vänsterpartist som följer mig :) Tack.
Jag håller med Erik om att man ska bekämpa partiets främlingsfientliga och homofobiska åsikter. Våldet jag åsyftade var de demonstrationer som orsakat ett ytterligare martyrläge för SD.
Irve: En analys över väljarströmmar i valet är viktig. Med anledning av citatet är jag säker på att de som har befogenheter att kolla vidare på det tar ansvar för det. Jag har inte "gnällt" på sossarna, men påpekat att Sahlin tagit initiativ till att se efter hur SD skulle kunna stängas ute ur utskotten. Trevlig afton! /Helen
Hej igen, från din trogna följare :)
Jag tycker att det ska vara lika för alla i riksdagen. SD in i utskotten alltså. Och då tar jag nackdelarna med det. Nackdelarna är: att SD får ännu en möjlighet att komma i kontakt med de borgerliga partierna (fraternisering mellan blåa och bruna = historiskt farligt); att SD får chansen att bredda sin politik och bli ett mera komplett parti; och naturligtvis att de kan öka sitt inflytande.
Begränsningen av antalet ledamöter i riksdagens utskott känns inte direkt som en levande antifascistisk kamp, och då gör den mera skada än nytta. Åtgärden liknar alltför mycket en etablissemangets manipulation.
Taktiken att utestänga bör inte generellt avvisas. Det viktiga är att välja taktiken efter det konkreta läget: alltså ibland utestänga, ibland inte.
Skicka en kommentar
<< Hem