Hitta lösningar istället för att ställa driftsformer mot varandra
Under gårdagen deltog jag i Utbildningsnämndens möte och Bromma stadsdelsnämnds möte. På båda mötena förekom diskussioner - initierade av oppositionen - kring privata utförare. På Utbildningsnämnden handlade det om fristående förskolor och skolor. På stadsdelsnämndsmötet berördes privata utförare inom äldrevården.
Jag tror att dessa diskussioner är nyttiga för personerna som deltar i dem, men jag tror inte det är verkningsfullt - och absolut inte önskvärt - att ställa grupper eller driftsformer mot varandra. Huvudmännen ska givetvis behandlas likvärdigt där tillsyn sköts av såväl kommunal som fristående verksamhet. De ska lämna in information som gör värden och jämförelser möjliga. De ska omnämnas på samma positiva sätt, som välfärdens hjältar. De ska inte bara behandlas likvärdigt rent ekonomiskt, utan även attitydsmässigt.
Hur ofta ifrågasätts en kommunal enhet som går med förlust och blir betraktad som anslagsenhet av oppositionen? Samtidigt som de ser rött om en privat utförare, som i samma situation hade gått i konkurs, skulle gå med vinst.
Vi ska inte tumma på kvaliteten!! Det ska vara god kvalitet från förskolor och skolor, äldreboenden och korttidsboenden - oavsett utförare. Något som gjorde mig riktigt glad igår på Utbildningsnämnden var ett ärende kring en utförare som har fått tillsyn ett antal gånger och tillståndet indraget har överklagat nämndens beslut om att återkalla ett godkännande att bedriva förskola. Förskoleägaren valde att dra tillbaka sitt överklagande, vilket gör att stadens pengar inte bara betalas ut under överklagandeprocessen, men också att de barn som går på förskolan får sig tilldelade förskoleplatser som håller måttet. En eloge till både ägaren och förvaltningen som måste ha hållit någon form av dialog kring kriterierna.
Både de kommunala och fristående förskolorna behövs för att vi ska klara barnomsorgsgarantin. I Bromma väljer 38 % av föräldrarna en fristående förskola, men vad gäller skolor är den kommunalt valda andelen större än i många andra stadsdelar, har jag förstått. Det måste vara upp till brukarna. Men friskolereformen genomfördes utifrån kundvalsmodellen för tjugo år sedan. Det är väl dags för oppositionen att inse det.
Däremot är det fortfarande intressant att reflektera över hur tillsynen sköts, vad man ska göra med en utförare som uppenbart missköter sig - oavsett huvudman - samt hur vinst-och-förlust-diskussionen kan balanseras i både realitet och retorik.
Jag tror att dessa diskussioner är nyttiga för personerna som deltar i dem, men jag tror inte det är verkningsfullt - och absolut inte önskvärt - att ställa grupper eller driftsformer mot varandra. Huvudmännen ska givetvis behandlas likvärdigt där tillsyn sköts av såväl kommunal som fristående verksamhet. De ska lämna in information som gör värden och jämförelser möjliga. De ska omnämnas på samma positiva sätt, som välfärdens hjältar. De ska inte bara behandlas likvärdigt rent ekonomiskt, utan även attitydsmässigt.
Hur ofta ifrågasätts en kommunal enhet som går med förlust och blir betraktad som anslagsenhet av oppositionen? Samtidigt som de ser rött om en privat utförare, som i samma situation hade gått i konkurs, skulle gå med vinst.
Vi ska inte tumma på kvaliteten!! Det ska vara god kvalitet från förskolor och skolor, äldreboenden och korttidsboenden - oavsett utförare. Något som gjorde mig riktigt glad igår på Utbildningsnämnden var ett ärende kring en utförare som har fått tillsyn ett antal gånger och tillståndet indraget har överklagat nämndens beslut om att återkalla ett godkännande att bedriva förskola. Förskoleägaren valde att dra tillbaka sitt överklagande, vilket gör att stadens pengar inte bara betalas ut under överklagandeprocessen, men också att de barn som går på förskolan får sig tilldelade förskoleplatser som håller måttet. En eloge till både ägaren och förvaltningen som måste ha hållit någon form av dialog kring kriterierna.
Både de kommunala och fristående förskolorna behövs för att vi ska klara barnomsorgsgarantin. I Bromma väljer 38 % av föräldrarna en fristående förskola, men vad gäller skolor är den kommunalt valda andelen större än i många andra stadsdelar, har jag förstått. Det måste vara upp till brukarna. Men friskolereformen genomfördes utifrån kundvalsmodellen för tjugo år sedan. Det är väl dags för oppositionen att inse det.
Däremot är det fortfarande intressant att reflektera över hur tillsynen sköts, vad man ska göra med en utförare som uppenbart missköter sig - oavsett huvudman - samt hur vinst-och-förlust-diskussionen kan balanseras i både realitet och retorik.
Etiketter: fristående skola, förskola, skola, välfärd
Skrivet av Helen Törnqvist klockan 13:24
0 Comments:
Skicka en kommentar
<< Hem