Lars Ohly kan lära lite av Kuba
Till och med på Kuba, där 95 % av ekonomin kontrolleras av staten, inser man att företagande är bra, rapporterar GP och DN. Man inser att den stora offentliga sektorn är ineffektiv. Reformen sjösätts för att skapa nya jobb då man har en kris. Tror man att det är ett steg mot marknadsekonomi, som skulle vara välgörande för människors frihet?
Centerpartiet jobbar för att det ska bli enklare, roligare och lönsammare att driva och starta företag. Fler företag föder nya jobb som i sin tur kan kamma in mer medel för en förnyad och förbättrad välfärd. Men då måste vi bejaka vinster i såväl industrier som välfärdsföretag.
Kanske Lars Ohly snart har lite att lära av Kuba. Lars Ohlys tal i Almedalen:
"Välkomna till Vänsterpartiet och valrörelsen 2010. Och välkommen till Välfärdspartiets dag i Almedalen. För idag har vi döpt om Vänsterpartiet till Välfärdspartiet. Vi har gjort det därför att vi har föresatt oss att vara med och skapa världens bästa välfärd utan privata vinster.
Vinstintresset leder fel i sjukvården, i skolan, i äldreomsorgen. När vinstintresset får styra börjar de irrelevanta frågorna ställas. Det är då det ifrågasätts om det är lönsamt att utbilda alla elever och om det är lönsamt att vårda alla sjuka. Det är då det blir möjligt för den som har råd att köpa sig bättre vård och utbildning, bättre välfärd än den som inte har råd. Det är då vård inte längre ges efter behov utan efter plånbokens tjocklek.
Vi i Välfärdspartiet vet att det finns saker som det är bättre att vi driver gemensamt och fördelar efter behov. Vi kommer att göra allt för att stoppa utförsäljningen av det som vi äger tillsammans och vi kommer att göra allt för att stoppa privatiseringarna av välfärden."
Vi kan inte bygga politik på avundsjuka, menar jag. En framtidspolitik måste baseras på tron till individens förmåga och drivkraft.
Centerpartiet jobbar för att det ska bli enklare, roligare och lönsammare att driva och starta företag. Fler företag föder nya jobb som i sin tur kan kamma in mer medel för en förnyad och förbättrad välfärd. Men då måste vi bejaka vinster i såväl industrier som välfärdsföretag.
Kanske Lars Ohly snart har lite att lära av Kuba. Lars Ohlys tal i Almedalen:
"Välkomna till Vänsterpartiet och valrörelsen 2010. Och välkommen till Välfärdspartiets dag i Almedalen. För idag har vi döpt om Vänsterpartiet till Välfärdspartiet. Vi har gjort det därför att vi har föresatt oss att vara med och skapa världens bästa välfärd utan privata vinster.
Vinstintresset leder fel i sjukvården, i skolan, i äldreomsorgen. När vinstintresset får styra börjar de irrelevanta frågorna ställas. Det är då det ifrågasätts om det är lönsamt att utbilda alla elever och om det är lönsamt att vårda alla sjuka. Det är då det blir möjligt för den som har råd att köpa sig bättre vård och utbildning, bättre välfärd än den som inte har råd. Det är då vård inte längre ges efter behov utan efter plånbokens tjocklek.
Vi i Välfärdspartiet vet att det finns saker som det är bättre att vi driver gemensamt och fördelar efter behov. Vi kommer att göra allt för att stoppa utförsäljningen av det som vi äger tillsammans och vi kommer att göra allt för att stoppa privatiseringarna av välfärden."
Vi kan inte bygga politik på avundsjuka, menar jag. En framtidspolitik måste baseras på tron till individens förmåga och drivkraft.
Etiketter: företag, kuba, lars ohly, marknadsekonomi, vinst, välfärdsföretag

7 Comments:
Hej, Helen. Att reducera vänstern till avundsjuka ...???
Avunden är en individuell synd. Vänstern däremot vill ha kollektiva lösningar. Det är olika saker.
Eller är det helt enkelt rättvisa som du kallar avundsjuka? I så fall avstår du frivilligt från att försöka förstå dig på din motståndare (v).
Hej Erik. Hur kan du då förklara avogheten gentemot vinster i välfärden? Och vad är rättvisa - att alla tjänar lika dåligt? Att alla har lika lång vårdkö istället för att tillgängligheten blir bättre och bemötandet bättre?
Mvh Helen
I citatet av Lars Ohly ovan finns inget tecken på avundsjuka. Jag tycker att du ska försöka betrakta dina politiska motståndare som människor som vill väl, och inte som folk som det är något fel på.
Vinsterna i sig är inte fel, men vinster lockar till sig girighet. Girighet är något varken vänstern eller förhoppningsvis någon annan vill se vare sig inom vården eller skolan. Avundsjuka är knappast Vänsterns drivkraft. Tror du att Lars Ohly som tjänar ca 55 000 i månaden i riksdagen är avundsjuk på någon som tjänar 40 000 i månaden? Det är direkt löjeväckande att höra argumentation om att det skulle handla om avundsjuka. Det handlar om att se konsekvenser av att människor blir rika. På en jord med begränsade resurser, och ett land med begränsat antal kronor så innebär det att andra blir fattiga. Ökade klyftor innebär ökande sociala problem, ökande sociala problem innebär ett otryggare samhälle med högre kriminalitet etc.
PS:
Alla behöver inte ha exakt samma lön, men skillnaderna skall vara mindre än idag och skattesystemet finns till för att hjälpa till med detta. Vårdköer ska givetvis vara lika långa/korta för alla som behöver vård och tidsperioden som man tvingas stå i vårdkö skall inte avgöras av plånbokens storlek! DS
Hej Razmatazuz. Kul att du läser min blogg - och bidrar! Skillnaden mellan Centerpartiet och vänsterkartellen är att vi tycker det är bra att innovationer, hårt arbete och klokskap premieras. Att bli rik på hårt arbete måste vara fint!
Det finns inte någon vårdkö som avgörs av plånbokens storlek. Tillgängligheten har blivit bättre. Vårdval Stockholm gör vården likvärdig. Jag som är småbarnsmamma får möjlighet att gå kl tio på kvällen till Brommaakuten med min öroninflammerade son - gratis!!!
Och hej, käre Erik, min ständige följeslagare. Jag har så väldigt svårt att förstå Ohlys och Vänsterpartiets nedklankningar på företagare och välfärdsföretagare i synnerhet. Jag blir beklämd då jag inser hur mycket dessa människor av kött och blod kämpar för sina mål och ibland vänder ut och in på sig själva i ett initialt skede. Jag vet också att den offentliga verksamheten inte är fläckfri. Därför kan jag ibland se på den negativa synen på företagare som ren förföljelse, men jag måste ju stilla mig och nyansera mig, vilket jag anser att jag har gjort i blogginlägget ovan.
Jag talade också med en fackföreningsföreträdare tillika (S)-man på pridefestivalen. Han menar att individuell lönesättning inte är att föredra då det skapar just avundsjuka. Det är inte någon mänsklig positiv drivkraft. Det är ett symptom av människors oförmåga att ta tag i sin situation, en bieffekt av offermentaliteten.
Jag förstår att Lars Ohly vill väl utifrån sin ideologi - men det blir så fel, enligt min synvinkel. Mvh Helen
Skicka en kommentar
<< Hem