Ohly vill bestraffa visstidsanställningar

Centerpartiet vill förbättra villkoren för företagen så att det blir fler jobb. När det blir lättare att anställa och enklare, roligare och lönsammare att starta och driva företag kan fler jobb skapas. Flera gånger har jag idag sagt till väljare att Centerpartiet vill reformera arbetsrätten och sänka arbetsgivaravgiften, samt behålla den halverade arbetsgivaravgiften för ungdomar, som åtgärder för att företagen ska växa och få möjlighet att skapa fler jobb.

Ni hörde värdeorden: Förbättra, förenkla, underlätta, skapa, reformera, växa, möjlighet.

Samma dag som jag står och pratar för fler jobb går en nyhet ut på Ekot om att Vänsterpartiet vill beskatta arbetsgivare som använder vikarier långa perioder. Man vill höja arbetsgivaravgiften med 5 % för visstidsanställningar som är en anställningsform man vill bestraffa. Rödgröna ledaren Mona Sahlin menar att man ska utreda anställningsformerna.

Värdeord: Beskatta, höja, bestraffa, utreda.

Annie Johansson får komma till tals i slutet av radioreportaget. Hon säger att förslaget är ett vänsterhinder som ger en stor uppförsbacke för unga att få in en fot på arbetsmarknaden.

För en företagare är det inget självändamål att ha en visstidsanställning - som om företagarna medvetet vill göra de anställda osäkra. Men ibland finns det inget annat alternativ. Produktionen eller försäljningen är osäker på en osäker marknad. Företaget kanske har en allmän vikarie som hoppar in när folk är sjuka eller vårdar barn. Eller skolan kanske inte har behöriga lärare så att de måste ta in en obehörig för att eleverna ska få sin undervisning. Vid arbetstoppar kan man ta in en visstidsanställd - men det ska bestraffas. Resonemanget går inte ihop. Företag som vill lägga till lite extra och ge någon chansen att göra sitt yttersta för att bidra i ett växande ska bestraffas enligt Ohly. Det leder inte till ett förbättrat företagsklimat i alla fall. Men det var ju inte meningen. Ohly vill nämligen ha trygga jobb. Genom att bestraffa och lagstifta.

För företagaren som anställer en vikarie - av olika anledningar - blir det märkligt att betala 36 % arbetsgivaravgift istället för 31 % för den som är nyast och mest temporär. Tanken på medvetenheten om att han/hon är fem procent dyrare än övrig personal gör att jag ryser. Uppstår då en känsla på arbetsplatsen av att han/hon måste prestera mer? Inte nog med att man är B-laget i form av vikarie - man kostar också mer...

Det allra mest intressanta är Ohlys val att höja intäkterna till staten istället för till individer i sin lösning. En annan ingång hade kunnat vara att man hade belönat den person som alltid haft tillsvidareanställning med 5 % lägre skatt. Men se, det är inte Ohlys melodi. Han jobbar med straff som yttrar sig i form av höjd skatt och gärna mot företag eller "kapitalet".

Kerstin Lundgren, Johan Hedin, Per Ankersjö bloggar.
Expressen, SvD, DN, SR,

Lars Ohly kan lära lite av Kuba

Till och med på Kuba, där 95 % av ekonomin kontrolleras av staten, inser man att företagande är bra, rapporterar GP och DN. Man inser att den stora offentliga sektorn är ineffektiv. Reformen sjösätts för att skapa nya jobb då man har en kris. Tror man att det är ett steg mot marknadsekonomi, som skulle vara välgörande för människors frihet?

Centerpartiet jobbar för att det ska bli enklare, roligare och lönsammare att driva och starta företag. Fler företag föder nya jobb som i sin tur kan kamma in mer medel för en förnyad och förbättrad välfärd. Men då måste vi bejaka vinster i såväl industrier som välfärdsföretag.

Kanske Lars Ohly snart har lite att lära av Kuba. Lars Ohlys tal i Almedalen:
"Välkomna till Vänsterpartiet och valrörelsen 2010. Och välkommen till Välfärdspartiets dag i Almedalen. För idag har vi döpt om Vänsterpartiet till Välfärdspartiet. Vi har gjort det därför att vi har föresatt oss att vara med och skapa världens bästa välfärd utan privata vinster.
Vinstintresset leder fel i sjukvården, i skolan, i äldreomsorgen. När vinstintresset får styra börjar de irrelevanta frågorna ställas. Det är då det ifrågasätts om det är lönsamt att utbilda alla elever och om det är lönsamt att vårda alla sjuka. Det är då det blir möjligt för den som har råd att köpa sig bättre vård och utbildning, bättre välfärd än den som inte har råd. Det är då vård inte längre ges efter behov utan efter plånbokens tjocklek.

Vi i Välfärdspartiet vet att det finns saker som det är bättre att vi driver gemensamt och fördelar efter behov. Vi kommer att göra allt för att stoppa utförsäljningen av det som vi äger tillsammans och vi kommer att göra allt för att stoppa privatiseringarna av välfärden."

Vi kan inte bygga politik på avundsjuka, menar jag. En framtidspolitik måste baseras på tron till individens förmåga och drivkraft.