Slopa värnskatten för att premiera flit

Idag skriver en doktor och en professor i nationalekonomi om skattesystemet på DN debatt: Höjda marginalskatter ökar inte resurserna till skolan

Deras slutsats rimmar väl med Långtidsutredningens, nämligen att den sk värnskatten som beskattar dem med de högsta inkomsterna extra mycket inte ger de skatteintäkter man tänkt, utan snarare minskar arbetsutbudet och därmed blir skatten till välfärd plus minus noll.

Jag menar att ett slopande av värnskatten mycket väl skulle kunna rymmas inom regeringens nuvarande krona-för-krona-finansierings-resonemang inför vårbudgeten.

Nationalekonomerna vidrör försiktigt det faktum att ett slopande av värnskatten skulle vara en signal om att utbildning lönar sig. Här finns mycket mer att säga och jag har gjort det förut. Men det är värt att säga igen. Den som har genomgått en lång utbildning och belånat sig för detta ska givetvis belönas och inte bestraffas. Den som avancerat inom yrket och tagit på sig extra ansvar ska givetvis få incitament och inte straff. Den som uppvisar en framgångsrik karriär med utveckling ska givetvis få möjlighet att behålla lika mycket procentuellt sett som man gjorde med en lägre lön några år tidigare.

Jag hävdar att värnskatten främst är moralisk, dvs finns till mot bakgrund av ett socialdemokratiskt resonemang om att det är fult att tjäna pengar. Men den är också moralisk i form av att man vill styra människors val på så sätt att man kanske tänker att om värnskatten slopas så kommer papporna att jobba ännu mer och vara ännu mindre med sina barn. Men vi vet också att tid är pengar. När människor för över mer i plånboken kan dessa pengar användas till att skapa sig i familjen. Dessutom berör den statliga inkomstskatten även de personer som gör karriär även inom kvinnoyrken, tex lärare, rektorer mfl som efter 36 000 kr i månaden blir straffbeskattade för sin karriär.

Signalen till skolelever och universitetsstuderande ska givetvis vara den omvända: Det lönar sig att studera. Flit lönar sig i längden. Dina arbetsinsatser och ditt avancemang synliggörs. Mot bakgrund av ett sådant resonemang behöver vi slopa värnskatten och få till ett plattare skattesystem där alla betalar lika mycket i skatt, utom de som tjänar allra minst, som ska vara skattebefriade.

Det finns några dagar innan vårbudgeten presenteras och jag ställer givetvis mitt hopp till Alliansen att på något sätt visa att man vill slopa värnskatten och även den statliga inkomstskatten.

Rasmus Jonlund bloggar också.

Företagsskatterna ska ses över för fler företag

Idag presenterade Annie Lööf att företagsskatterna ska ses över. Det är en välkommen reform som ska ske i kommittéform och ledas av Pontus Braunerhjelm. Dels ska innovationsstödet ses över och kartläggas, men också utvärdera sänkningen av aktiekapital från 100 000 kr till 50 000 kr. Kanske aktiekapitalet ska sänkas till en krona, som Lööf skrev i går i Aftonbladet. Skattereglerna ska också ses över ur perspektivet att någon går från anställning till företagande.

Fler företag är nödvändigt för fler jobb och god välfärd. Lagstiftningen bör utformas så att inte den som går från anställning till företag förlorar så mycket på att starta. Där kan Lööfs förslag om lägre aktiekapital vara en grundbult. Jag anser också att man bör se över skatterna så att de blir faktiska istället för preliminära, något som jag skrev en motion till Stockholmscentern om i år, vilken besvarades. Alla förändringar som kan göra det enklare att starta och driva företag är bra att lyfta upp för diskussion. Med Lööfs översyn tar Alliansen ett ytterligare kliv framåt i processen att göra det enklare för företag att skapa jobb. Det är där de nya jobben finns; i lönsamma och växande företag.

Halt för skattesänkningar sänker reformtakten

Idag deklarerar statsminister Reinfeldt och finansminister Borg på DN debatt att inga skattesänkningar kommer att ske de närmaste två åren. Hur de så tvärsäkert kan säga att inga skatter ska sänkas under de kommande två åren (dvs fyra budgetar) är för mig obegripligt och inget annat än ett gentemot Socialdemokraterna politiskt och ideologiskt närmande.

Centerpartiet vill se att arbetsgivaravgifterna sänks, för att fler jobb ska skapas i små och växande företag. Även om man kommer fram till att en sänkning av någon momssats inom någon bransch skulle skapa fler jobb så kan man inte tvärt stänga dörren för en skattesänkning, hävdar jag.

Jag har stort förtroende för herrarna Borg och Reinfeldt vad gäller att sköta Sveriges ekonomi, men detta uttalande är alldeles för abrupt för att helt och hållet kunna tas på allvar. Om de däremot hade konstaterat att man under tiden man ruvar på skattemedlen ser över vilka skattesänkningar som skulle ge mest välfärd och framför allt jobb för pengarna hade jag kunnat se en positiv sida av artikeln.

Det finns skattesänkningar som bevisligen ökar antalet arbetade timmar. Så slog Långtidsutredningen fast kring värnskatten, som är en ren och skär moralisk skatt som man tydligen lämnat walkover till Socialdemokraterna i debatten. En slopad värnskatt skulle snarare öka skatteintäkterna.

Jag menar att denna halt för skattesänkningar tenderar att sänka reformtakten. En stor del av statens uppgift är att ta in skatter på olika värdeskapande aktiviteter. Ju lägre skatterna är, desto lättare och lönsammare blir det givetvis att bidra med något som skapar värde.

Det enda positiva med Reinfeldts och Borgs ställningstagande är att Centerpartiet kan ta rollen att vilja sänka skatterna, dels ur ideologiskt hänseende, dels ur synvinkeln vardagsfrihet för människor att få större frihet och utrymme att bestämma vad de vill göra med sin månadslön.

Lägre skatt ger vardagsfrihet

Idag skriver Maria Ludvigsson träffsäkert, men också informativt, en ledare om välfärden, dess resurser och synen på skatter. Enligt en rapport från Svenskt Näringsliv har resurserna till välfärden ökat. Budskapet till politiken är tydligt och något som jag länge har sagt: Det viktiga är hur resurserna används. Att vi fokuserar kvalitet och att kvalitet mäts och synliggörs. Ludvigsson poängterar att skatten inte bara handlar om kronor och ören, utan även om makt.

Alliansen har sänkt många olika skatter. Visst är kartan över skatter ett lapptäcke och skulle vara i behov av översyn och reformer, vilket Stockholmscentern beviljade en motion om på förra årets stämma. Men nog kan jag konstatera att vardagsfriheten har ökat då jag ser mitt utdrag ur taxeringsuppgiftsregistret. Jobbskatteavdraget som jag har fått under året är faktiskt lika stort som en månadslön. Med tanke på den välfärd jag dagligen får känns det helt okej. Städade vägar, subventionerad kollektivtrafik och farbara cykelbanor, tillgång till god vård, professionella pedagoger på sonens skola och fritidshem.

Jag och så många som mig har säkerligen använt slantarna till att dels spara lite, dels att konsumera lite mer. Nog kändes det härligt att kunna unna sig den där extra semestern till Uppsala i mellandagarna som dessutom vidgade sonens erfarenheter av såväl geografi som äventyrsbad och vikingatiden. Nog ger sänkt skatt mer vardagsfrihet.

(Med tanke på att jag har skrivit över 1500 blogginlägg på denna blogg skulle det inte förvåna mig om rubriken på detta inlägg återfinns på ett par som är skrivna tidigare. Men spelar det någon roll? Hör av dig med funderingar och feedback till helen.tornqvist@centerpartiet.se)

Starkare Centerpartiet kan ge fler företag

Jobbet är den viktigaste delen av människans egenmakt. Genom att kunna försörja sig och sin familj är du fri att kunna förfoga över dina resurser. Alltför många går idag utan egenförsörjning. Det är en förlust för Sverige, men framför allt för dessa individer som riskerar ohälsa när självkänslan naggas i kanten. En positiv nyhet var häromdagen att framför allt utrikesfödda kommit i arbete, tack vare att utbudet ökat.

För att människor som just nu saknar självförsörjning ska kunna lyfta sig ur arbetslöshet och för att Sverige ska kunna stärkas behövs fler jobb. Arbetstillfällen skapas av företagare som har en affärsidé som är framgångsrik så att den blir så pass lönsam att både företagaren kan livnära sig själv och har en buffert som möjliggör att anställa och på så sätt utöka verksamheten. Centerpartiets recept på att öka antalet jobb är att göra det lättare och mer lönsamt att driva företag, så att företagarna, som är jobbskaparna, kan få möjligheten att anställa. Detta är en linje som vår partiledare och näringsministern Annie Lööf driver hårt och initierat. Men Centerpartiet behöver bli större i riksdagen för att få ännu större möjlighet att påverka.

Av egen erfarenhet vet jag att de första åren ägnas åt att få snurr på affärerna. Det krävs en grundinkomst eller ett sparat kapital för att kunna ägna sig åt försäljning. Ofta är det långa ledtider om du ska sälja en tjänst. Du måste få köparen att inse behovet av tjänsten eller varan. Det är bara dig själv det hänger på om du ska kunna sälja en tjänst. Ingen vet i början om att ditt företag finns. Det är du - och bara du - som måste berätta för människor om företaget, din affärsidé och framkalla behovet av just din tjänst. Säljkonsten är något som tyvärr inte dagens skolsystem utvecklar, utan något du lär dig med tiden.

Centerpartiet har flera viktiga förslag för att göra företagande lättare och lönsammare, som t ex att sänka arbetsgivaravgifterna och att ta bort andra sjuklöneveckan från företagarens ansvar. Men det finns också andra åtgärder som behöver göras för att underlätta att anställa:

·         Låt företagarna betala faktisk skatt istället för preliminär. Idag betalar de enskilda firmorna i förväg en skatt som är preliminär. Det säger sig självt att man inte kan räkna ut skatten definitivt. Tyvärr kanske många företagare siktar lite lägre för att få betala in en lägre skattesumma i förväg, eftersom man är osäker på vad man ska tjäna in eller ens ha råd med. Om skatteinbetalningen vore faktisk skulle företagaren säkerligen lägga den mentala gränsen eller målet för försäljningen så högt som möjligt.

·         Gör det möjligt att köpa en digital bokföringstjänst kopplad till skattekontot och till moms- och arbetsgivardeklarationer. Låt företagarna satsa på sin affärsidé som de brinner för, istället för att vara fenor på bokföring. Med ett enkelt program där man kan mata in fakturor och momssatser skulle uträkningar kunna göras av hur mycket moms man ska betala, faktura för faktura. Momsen och övriga skatter skulle kunna bokföras digitalt och dras automatiskt från ditt konto när du har fått betalt för en faktura. Med dagens teknik måste det vara möjligt att underlätta bokföringen för företagarna. Kanske kurser i programmet kunde genomföras av Skatteverket för att man skulle få tillgång till det?

·         Låt företagaren göra arbetsgivardeklaration var tredje månad i stället för varje månad. Det är möjligt att göra momsdeklarationer var tredje månad. Den företagare som bara har anställda sällan, vid arbetstoppar, borde få göra arbetsgivardeklarationen var tredje månad eller ännu hellre vid behov eller omedelbart i det digitala bokföringsprogrammet då lönen betalas ut. Det är ett onödigt administrativt moment att gå in på Skatteverkets hemsida utan att det egentligen behövs.

·         Företagande måste i högre grad bli norm än undantag. Det entreprenöriella lärandet i skolan bygger upp initiativrikedom hos eleverna, men fortfarande saknas bokföring som obligatoriskt ämne. Kommersialiseringen av kunskaper är också grundläggande för företagande, något som tydligare borde synas i både svenskämnet och de praktisk-estetiska ämnenas kunskapskrav. Dessutom måste landets studie- och yrkesvägledare fokusera mer på företagande och entreprenörskap som möjlig framtidsväg.

Det behövs ett starkare Centerpartiet i riksdagen för företagens och jobbens skull, i motsats till oppositionens socialism och skattehöjningar. Men ett Centerpartiet med flera mandat behövs också i relation till Moderaterna som hittills haft beröringsskräck med både att reformera såväl arbetsrätt som Arbetsförmedlingen.

För att fler ska vilja driva företag och anställa behövs en arbetsrätt där företagen får förfoga över sina resurser, utan fackets inskränkningar och hot om åtgärder. Det krävs också att Arbetsförmedlingen vässar sig i att snabbt hitta eftersökta kompetenser och profiler så att anställningsprocessen kan bli smidigare för företagarna. Ju enklare och billigare det är att anställa, desto mer minskar risken att bygga växande företag med fler jobbtillfällen.

 

Läs gärna Jens Spendrups artikel i Expressen om att inte staten vet bäst. Företagarnas Småföretagarbarometer visar på en återhämtning efter dippen i fjol.

Centerpartiet är företagarnas parti

Att Centerpartiet med näringsminister Annie Lööf är företagarnas starka röst i regeringen är tydligt i årets budgetförhandlingar, men också vilka frågor som centerstämman lyfte vad gäller jobb och tillväxt. Tack vare Lööf sker regelförenkling och ska egenavgifterna sänkas. Den företagarfientliga månadsuppgiftslämningen som byråkrater har förespråkat har tack och lov stoppats, något som Företagarna tackade Centerpartiet för på stämman.

Med ett starkare Centerpartiet i riksdagen skulle vi kunna åstadkomma ännu mer för att risktagande människor ska våga och vilja starta och driva företag, som ju är grogrunden för nya jobb och tillväxt.

Att lämna månatliga kontrolluppgifter hade krävt elva gånger så mycket byråkrati än idag för alla företag, men framför allt sänder ett sådant förslag signaler om misstänkliggörande av företagare som grupp. Något vi behöver mindre av, inte mer. De allra flesta företagare vill göra rätt och göra rätt för sig. Det har blivit mycket enklare under åren i kontakten med Skatteverket, som numera är tillmötesgående och kundvänlig, men fortfarande kan mycket förbättras. Handläggarna borde kvalitetssäkras genom att ha företagserfarenhet för att kunna arbeta med företagskontakter.

Jag vill att de skatter som företagare betalar in ska vara faktiska och inte preliminära. Jag menar att de preliminära skatterna minskar produktionen och försäljningen. Idag anger du hur mycket du tror att du kommer sälja för och den summan är basen för uträkningen för den preliminärskatt som du ska betala in. Eftersom du i inledningsskedet inte har byggt upp något kapital är det troligt att du tar en mindre risk genom att sätta försäljningsmålet lite lägre. Om företagare istället skulle betala in faktiska skatter som är uträknade i procentsatser utifrån hur mycket som du faktiskt har sålt skulle försäljningen bli större, eftersom det mentalt blir stimulerande att sälja så mycket som möjligt.

Med dagens digitala, tekniska och transparenta lösningar borde det också vara möjligt att som företagare ansluta sig till en digital bokföring som är direktansluten till skattekontot, utan att det känns som om man är styrd av staten. Jag tänker mig att man matar in en fakturas belopp och momsbelopp i en bokföring ansluten till skattekontot. När kundens inbetalning kommer in på kontot en månad senare dras momsen direkt av Skatteverket. På samma sätt kunde man bokföra en utgift med kostnad respektive betald moms, som då staten genast betalar tillbaka till dig. Med denna direktclearing skulle företagarna slippa momsdeklarationer varje eller var tredje månad. För enskilda firmor skulle egenavgifterna räknas ut utifrån varje månads försäljning och dras med autogiro från skattekontot till staten. Det skulle också vara enkelt att göra uträkningar av SGI till Försäkringskassan. Den faktiska försäljningssumman divideras med tolv månader och med ett klick kan detta rapporteras från skattekontot till Försäkringskassan.

En förenkling som önskas är att du rapporterar arbetsgivaravgifter enbart då du har haft någon anställd. Idag måste man deklarera för arbetsgivaravgifter en gång i månaden, oavsett om du har haft någon anställd eller inte, vilket är ett extra administrativt moment för oss som redovisar moms var tredje månad och bara anställer någon lite då och då.

Centerpartiet vill konkurrensutsätta Arbetsförmedlingen och reformera arbetsrätten, eftersom vi vet att på så sätt lyckas andra länder sänka trösklarna till jobben. Unga och invandrare måste få det lättare att ta klivet in i jobbgemenskapen. Med stor respekt för människor som organiserar sig vill jag också hävda att fackets makt måste minska i lagstiftningen. Kvaliteten i välfärden får aldrig stå på spel i dragkamper mellan fack och arbetsgivare. Något som många småföretagare håller med mig om, men säkerligen också föräldrar till skolbarn och anhöriga till äldre och funktionsnedsatta, som minns hoten om strejker från i våras.

I Stockholms stad finns också en potential att förbättra företagsklimatet. I 2012 års företagsklimatmätning värderade politikerna företagarvänligheten högre än företagarna själva gjorde. Stadens tillståndsguide är ett bra initiativ och Centerpartiets budgetframgång om regelförenkling i stadens alla nämnder och bolag är ett viktigt arbete som pågår. Men fortfarande krävs en flexibilitet och större förståelse för företagande inom alla sektorer. Att en förskola måste höja sitt tak med två centimeter för att få bedriva verksamhet är ett bevis på stelbenthet. Staden kan bli mer lyhörd för och generös med att ge tjänstledigt när personal vill pröva vingarna som företagare för att testa en affärsidé – även om den konkurrerar med stadens verksamhet. Staden kan på ett mer systematiskt sätt ta tillvara innovationer inom verksamheterna.

Företagande skapas inte på papper. Men med fler framgångsrika affärsidéer, ett positivt förhållningssätt till företagande, ständig regelförenkling och lägre kostnader för företagen kan fler jobb växa fram. Centerpartiet behöver bli starkare mandatmässigt i motpol till byråkratmoderater.

Företagarna kommenterar regeringens budget. SvD rapporterar från stämman. Christian Ottosson bloggar också. Lena Mellin gör en positiv analys av Centerpartiet inför kommande val. Expressen skriver att Löfven nobbar Lööfs debattinbjudan.

Om välfärdsföretag, riskkapital och skatter i fullmäktige

Igår var det dags för kommunfullmäktige i Rådssalen igen. Stina Bengtsson, Christer Mellstrand och jag tjänstgjorde för Centerpartiets räkning. Christer höll ett anförande vad gäller att Krillans Krog längs med Drottningholmsvägen bebyggs med 170 lägenheter. Kristinebergs slottspark blir inlemmad och Kungsholmen förtätas. Bostadsrätterna blir ett gott tillskott till en hållbar, tät stad.

En motion från Vänsterpartiet föranledde mig till att hålla anförande och ta repliker kring riskkapitalbolag, kvalitet i välfärden och vinst för välfärdsföretag (det talade ordet gäller):

"Ann-Margrethe Livh vill ha in i stadens uppförandekod och i sina anvisningar för konkurrensutsättning att våra leverantörer inte får ha någon koppling till företag som är baserade i sk skatteparadis. I sann vänsterpartianda vill man hellre diskutera kapital än kvalitet.

Det vore olyckligt om Stockholm stad skulle införa andra regler än de nationella vad gäller avdrag för räntor osv. Regeringen såg ju över frågan i fjol i svallvågorna av den mediala debatten och lämnade i juni en remiss i frågan till lagrådet och vi såg i budget för 2013 att avdrag för räntesnurror stoppades. Man räknar med att 6 miljarder i skatteintäkter kommer in. Givetvis måste företagen i Stockholm ha samma villkor som företag i övriga Sverige. Dessutom skulle en sådan här klausul innebära ökad administration där staden skulle sitta och lusläsa bolagens bokslut för att kolla upp om klausulen följs. Det är orimligt. Jag vill hellre att stockholmarnas skattemedel går till välfärd istället för administration.

Det är allvarligt att Vänsterpartiet fortsätter att skada välfärden genom att svartmåla välfärdsföretagarna. Hela denna debatt ligger givetvis i linje med att Vänsterpartiet vill stoppa vinst i välfärden, trots att vinsterna efter bolagsskatt i genomsnitt ligger på 4 %. Det här är ju buffertar som krävs inför svårare tider. Det finns inte någon möjlighet att förlita sig till att kommunen eller landstinget kan täcka upp när man går back för att kundunderlaget minskar.

Det finns många sidor av Vänsterpartiets förslag. Ni vill inskränka äganderätten för företag. De ska inte kunna göra vad de vill för sina upparbetade kapital. Risken med att införa sådana här detaljerade förslag som inskränker äganderätten är att de som verkligen vill hitta kryphål gör det och kan gå runt bestämmelser på andra sätt.

När Vänsterpartiet vill förbjuda vinst vill ni också att de anställda i välfärden ska slösa med pengar. Om man nu håller på att gå med ett plusresultat – varför ska man då köpa in böcker eller blöjor eller kurser som det inte finns behov av? För det är ju vad konsekvensen av Vänsterpartiets förslag blir. Man får inte gå med vinst, men har genomfört en effektiv verksamhet och då måste man handla upp pengarna. Det är slöseri med skattebetalarnas pengar, hävdar jag.

Vänsterpartiet sprider också ett antal myter med sådana här motioner: Skatt betalas visst i Sverige av välfärdsföretagen. En anställd genererar inkomstskatt till den kommun där han/hon bor. Företaget betalar arbetsgivaravgifter/sociala avgifter till staten. Samt moms på varor och tjänster till staten.

Konkurrensen inom välfärden är positiv då den gör att metoder förfinas, bemötandet förbättras och även tillgängligheten ökar."

Jag har tidigare skrivit om vinster i välfärden på Newsmill och i DN. Jag skrev i fjol dessutom en motion om riskkapital, vilken bifölls och som jag uppfattar har besvarats i och med att man såg över räntesnurrorna och sänkte bolagsskatten.

Det är väldigt allvarligt när företag och företagande misstänkliggörs. Det skapar sämre förutsättningar för kommande generationer att starta och driva företag, då det påverkar människor i vardagen. Debatten handlar om en liten del av vad privata utförare inom vård, skola och omsorg tar ut vinst i. Medan bygg- och IT-företag får förfoga fritt över sina pengar - som också förvärvas genom effektiva byggnationer och upphandlingar - ifrågasätts en bransch där 80 % av både vd/driftledare och de som jobbar på golvet är kvinnor. Åtta ledande välfärdsföretagare sade igår ifrån i frågan på SVT debatt genom att bilda en Grupp 8.

Skattesänkning i Stockholm ger egenmakt

Ämnet för dagens blogginlägg är ganska givet (om man som jag oftast gör; bloggar om diverse nyheter eller kommenterar ledarsidor): Skattesänkningen i Stockholms stad, som PJ Anders Linder påminner oss om på bästa ledarplats i SvD idag: Höjd skatt vid nyår inget måste Formuleringen "Kommunalskatten är den största utgiftsposten i många hushållsbudgetar." är pedagogisk på så sätt att vi som politiker inte ska ta beskattningen alldeles för given, men också att hushållen ska vara medveten om att skatten är en utgift som är relativ. Skatten är egentligen en förvaltning i förtroende av skattebetalarnas pengar. Något att hushålla med. Något att fatta kloka beslut kring.

Från och med den första januari sänks stadens kommunalskatt med femton öre per intjänad hundralapp och landar på 17:48 kr. Tillkommer gör landstingsskatten som ligger på 12:10 kr. Den totala skattesatsen för en person som bor i Stockholms stad ligger alltså på 29:58. Nästan var tredje inarbetad krona betalas in till vår gemensamma välfärd.

En skattesänkning är ett sätt att belöna de hårt arbetande stockholmarna för att stadens ekonomi går bra, trots lågkonjunkturen, men också ett sätt att ge stockholmarna större egenmakt och en gnutta mer självbestämmande. Istället för att hitta på ytterligare nya projekt eller satsningar från offentligt håll sänder staden en signal om att människor är kloka nog att avgöra vad deras intjänade pengar ska gå till. En sosse i stadsdelsnämnden hade räknat ut att Alliansens skattesänkning skulle ge en genomsnittlig löntagare 27 kronor i månaden och menade att detta inte var någon summa att bråka om (läs: värt att sänka skatten för). Men det är faktiskt en latte i månaden! Om skattebetalaren använder sin överblivna peng till konsumtion eller sparande står honom/henne fritt. Makten över sina egna pengar ökar i alla fall. Och därmed egenmakten.

Jag glömmer aldrig min nyinflyttade lärarkollega som var övertygad om att hon skulle åka på en rejäl skattesmäll för att hon tyckte att hon hade betalat så lite i skatt hennes första år i Stockholm. Hon kom från rödmärkta Norrköping där skatten var betydligt högre. Jag förklarade för henne att vi har en låg skattesats i Stockholm, men hon trodde mig inte förrän hon såg det slutgiltiga beskedet, som visade på att hon hade betalat rätt skattesats och bevisligen fått mycket mer i plånboken än hon hade fått förut.

När det gäller de statliga skatterna är önskelistan lång. Att slopa värnskatten skulle ge incitament för att jobba mer och enligt Långtidsutredningen inte leda till mindre skatteinkomster. Att slopa den statliga inkomstskatten skulle premiera den som utbildar sig eller tar mer ansvar. Att sänka arbetsgivaravgifterna är ett sätt att ge möjlighet för företagare att ta initiativ till nya jobb, något som behövs. Man skulle också kunna avmonopolisera Systembolaget och öppna upp för privata Arbetsförmedlingar. Kanske man kunde se över biståndshandläggning och myndighetsutövning för att analysera vilka ytterligare offentliga tjänster som skulle kunna utövas av privata utförare. Ja, det är lätt att önska när man inte behöver ta ansvar. Alliansen har gjort sina prioriteringar. Man sänker bolagsskatten, vilket förhoppningsvis kommer att få några flera företag att stanna kvar i Sverige och ge några företag råd att anställa några fler individer. Man har sänkt restaurangmomsen, vilket har lett till 4000 nya jobb. Dessutom gör man en ytterligare satsning på RUT-avdrag som kommer att skapa nya jobb inom läxläsningsbranschen.

För övrigt saknar jag ordet "egenmakt" i förslaget till idéprogram. Det är ett ord som verkar decentraliserande, dvs ger individen mer makt över sin vardag. Egenmakt är motsatsen till vanmakt. Egenmakt är motsatsen till centralmakt. Egenmakt är en skön frihetskänsla. Skattesänkningar och reformer för valfrihet ger människor mer egenmakt, något åtminstone jag i egenskap av politiker vill ge människor mer av - inte mindre.

Företagande är frihet

Jag vill bara meddela att det är otroligt roligt att driva företag. Det är frihet under ansvar. Jag lär mig så mycket och får göra det jag gillar: Föreläsa och läsa elevtexter.

Jag lär mig otroligt mycket. Det tar ungefär fem månader från att jag första gången tar kontakt med en kund till att jag får möjlighet att utföra jobbet. Dvs sex månader från jord till bord (då fakturan är betald). Tre månader därefter betalas momsen in. Varje månad betalar jag ut preliminära skattebetalningar, oavsett om jag har tjänat något eller inte.

Allt hänger på mig. Jag kan inte skylla på någon annan om inte jobben trillar in. Det är mitt ansvar att se kundnyttan och att uppfylla kundens förväntningar. Och det är kul när det går bra. Jag unnar verkligen fler att få pröva vingarna inom deras område, för deras dröm. Mina vingar bär än så länge, men företaget bär sig inte riktigt än. Men det ska!

Jag och Fredrik Posse har skrivit en motion om sänkta skatter för fler företag. Om vi vill ha fler jobb måste någon skapa dem. Det gör företagare. Då måste vi minska riskerna med att bli och vara företagare.

19 september - val om egenmakt

Jag vill att människan ska känna större egenmakt. Med makten över sig själv och sitt liv kommer ansvarstagandet för sig själv och andra. Egenmakt känner en individ när hon är trygg i sig själv, vet vad som förväntas och vilka spelregler som gäller, men också kan påverka spelreglerna och sin egen situation. När människan är trygg kan hon dela gemenskap, ta initiativ och växa.

Trygghet får man i sin familj, under uppväxten, men också i skolan. Med god kunskap och utvecklade färdiheter, klara och tydliga mål, omdömen om vad eleven klarar och hur hon ska göra för att utvecklas, samt erövrande av ett entreprenöriellt lärande kan skolan ge trygga individer. Med god samverkan mellan skola och föräldrar kan barnets trygghet grundläggas.

En lärare ska tro på varje elev. Den dag en vuxen visar att han/hon har givit upp ett barn ger också barnet upp sig självt. Vuxenvärldens största ansvar är att visa tillit, ge kunskap och ansvar.

Trygghet föds i tilliten. Från andra och till sin egen förmåga. När regeringen visar företag tillit genom att slopa revisionsplikten blir det lättare, roligare och lönsammare att driva företag. Förtroende för företagare föder nya företag och på sikt förnyad välfärd, menar jag. En faktisk skatteinbetalning istället för en preliminär, skulle underlätta företagande.

Med ett demokratiskt, starkt föreningsliv som bygger på människors engagemang och lust att samarbeta lär människor i en stad eller by känna varandra. Putnam studerade förhållandena i Italien. I ett föreningstätt område är kontakterna tätare då förutsättningarna för företag bättre, om man ser till Gnosjö-regionen, enligt en Fores-studie från i somras.

En mer flexibel arbetsmarknad kan ge människor egenmakt. När det blir lättare att säga upp, blir det lättare att anställa, men också att säga upp sig själv. Trygga människor vågar.

Trygghet är att ha ett boende och en inkomst med vilken man kan betala sina utgifter. Men också ett sparkonto med en ekonomisk reserv på. Om något oförutsett händer, men också för att kunna förverkliga sina mål och uppfylla drömmar. Centerpartiet har varit pådrivande i skattesänkningar i form av jobbskatteavdraget. I Stockholmscentern kämpar vi för en rättvis skatt som är lika stor oavsett inkomstgrupper. Flit, arbete och ansvarstagande ska löna sig.

Här är skiljelinjen mellan det rödgröna och blågröna laget. Centerpartiet och Alliansen visar tillit till dig och din egen förmåga att fatta kloka beslut om vad din lön och dina sparpengar ska användas till i så stor utsträckning som möjligt. De rödgröna menar att de ska använda mer av dina pengar till saker som de tycker är vettiga, saker som de prioriterar och vill lägga skattebetalarnas pengar på genom höjd skatt. Valet är ditt den 19 september.

PJ Anders Linder skriver en söndagskrönika om ämnet egenmakt. Inspirationskälla såklart.

Centerpartiet är inte redo för rättvis skatt

Centerpartiets förtroenderåd har antagit en skattevision. Vi vill ha lägre skatter, bättre skatter och enklare skatter. Centerpartiet vill sänka arbetsgivaravgifterna ytterligare. Man vill sänka den statliga inkomstskatten som inträder vid en månadslön om 31 600 kr och införa ytterligare ett jobbskatteavdrag. Jag yrkade på att Centerpartiet vill: "På sikt införa en helt rättvis skatt med samma skattesats rätt över." Magnus Andersson, CUF, understödde. Det blev avslag för min del och någon menade i debatten på att det var ett både udda och extremt förslag, men jag menar att det handlar om rättvisa och jante-lagen. Att varje individs ansträngning och kompetens ska behandlas lika. Att man vill spara 20 % istället för att skatta 20 %. Kanske för att förverkliga en dröm om ett företag eller att investera i något annat viktigt.

Jag sa också att det är klokt att invänta den statliga utredningen kring utjämningsskatten, samt att den för mig personligen (då jag inte kan erinra mig att jag har några distriktsbeslut att förhålla mig till) är lika självklart solidarisk som vård för papperslösa. Men jag ställde ändå tre frågor som jag vill föra in i diskussionen:

1. Känner man sig inte som ett offer när bygden åtnjuter utjämningsskatt?
2. Hur rimmar idén om utjämningsskatten med våra federalistiska principer?
3. Kan det vara så att utjämningsskatten hämmar entreprenörskap, innovationer och idéer för en levande landsbygd, som vi ju alla vill ha?

Gösta bloggar också.

Förtroenderåd pågår

Centerpartiets förtroenderåd pågår. Jag har förtroendet av distriktet att ersätta Per Ankersjö då denne studerar stadsbyggnad i Holland. En skattepolitisk vision och ett uttalande ska antas. Jag har ställt en fråga om det har funnits ett resonemang i gruppen kring att införa rättivsa skatter. Svar kommer strax och därefter diskussion.

Vilken skatt?

Centerpartiet föreslår ytterligare skattesänkningar. Framförallt för medel- och låginkomsttagare, som man menar är Sveriges hjältar. Det är möjligen ett konkret sätt att mota Olle i grind, vilket jag efterlyste i lördags. Och gynnar arbetslinjen. Men i skattefrågan måste jag även ta hänsyn till vad våra stämmor tyckt de senaste åren. Vi gillar ju individens möjlighet att fatta beslut över sin vardag och sina pengar i så stor utsträckning som möjligt. Såvitt jag minns vill vi ju också ha en skatt som bygger på att varje persons arbetade timma är lika mycket värd som alla andras. Samma skattesats rätt över. Rättvisa alltså. Vi vill också ta bort den statliga inkomstskatten. Och sänka arbetsgivaravgifterna. Det är nog till att ta en funderare kring vad som hamnar överst på önskelistan. Övriga som bloggar är: Ingrid, Johan, Emil, Stefan, Karl, Fredrick.

Rättssäkerhet för företagare krävs

Sitter på seminarium som arrangeras av FöretagarFörbundet och Skattebetalarna. PJ Anders Linder modererar. Sossarna har ju inskränkt friheten för företagare under decennier. Det syns i misstänksamheten gentemot företagare generellt och tex i rättsosäkerheten när det gäller skatteprocesser. Alliansen med Maud Olofsson i spetsen har utrett frågan och nu kommer man i SOU 2009:58 med en rad förbättringsförslag. Man ska inte påföras kostnadsränta för skatteskuld mellan besluts- och betalningsdatum. Betalningstiden kortas till 30 dagar. Skattenämnderna föreslås avskaffas. Vitesförelägganden ska få överklagas. Skatteförfarandelagen ska skrivas om och bli mer överskådlig. Urban Larsson menar att man också skulle titta på eftertaxeringsreglerna. Han vill att man ska ansöka i länsrätten om detta. Betyget för utredningen blir 5 av 10. Jag framför åsikten om att man måste införa ett värderingsskifte så att företagarna inte ses som undantag, utan som normen. De är ju också skattebetalare som drar in skatter till staten och kommunerna så vi kan få en välfärd.

Förnyad välfärd utan högre skatt

I onsdags var jag på Stureplancenterns seminarium om förnyad välfärd. Johnny Munkhammar pratade. Jag kände mig verkligen försossad när han berättade om att man kan avreglera Försäkringskassan för konkurrens. Att man kan lita på individerna att teckna de försäkringar man vill. Givetvis ska det finnas någon form av socialbidrag i botten som det sista skyddsnätet. Men tänk om vi kunde sänka skatten till en sådan nivå att människor kände en större frihet, ett större ansvar för sina pengar och för sin arbetsinsats.

Ännu mer försossad kände jag mig då jag letade upp deklarationspappren för att ha dem på plats inför deklarationen. Har jag bara betalat 25 % i skatt? Blev liksom tacksam jämfört med då jag bodde i Botkyrka och betalade 10 % mer. Fick en rejäl tillsägelse av maken som började måla upp vad vi hade kunnat göra för pengarna. Men vi får ju så mycket: Förskola, vägar, lekpark, gatlyktor, trygghet i form av polis, studiebidrag. Dessutom kommer min egen lön från skattebetalare i en annan kommun, tänker jag. Flanking ställer en rättfärdigad fråga på sin blogg: Hur mycket ska du höja skatten på löntagarna, Mona Sahlin?

Äldrecheckar/äldresparande låter ju spännande och viktigt. Att man låter alla spara i sin egen form av äldredröm, istället för att vi alla pyttar in pengar till något som ändå upplevs som undermåligt och i brist av valfrihet. Givetvis måste det bli någon form av tidsgräns för när detta börjar ske. Jag menar; vi kan ju inte låta våra äldre som inte har något vidare sparande kastas ut på gatan. Samtidigt blir det inte alltid som vi drömt om och en vårdplats på ett hem med service 24-7 kostar pengar. Men det tål att klura på. Vi pratar om att de äldre måste få välja vilken maträtt de ska ha och kunna få en nubbe till sillen på midsommar. Men det är ju kosmetika, jämfört med den reform som skulle behövas. Det behövs ett värderingsskifte för visioner för äldrevården. Intressant: förnyad välfärd, centerpartiet, skatt

Mod krävs för nytt perspektiv

Perspektivet är fel. Det är upp-och-ned. Det satsas på arbetslösa istället för på jobb. Det satsas inte på preventivt, utan på medicin eller rehabilitering. I förra veckan utlovades 17 miljarder till kommunerna och landstingen, istället för sänkta arbetsgivaravgifter för småföretag. Men vilka kompensationer får de fristående skolorna och de privata vårdcentralerna? Det senaste handlar om vårbudgeten där det hintas om att det ska satsas på Arbetsförmedlingarna och arbetsmarknadsinsatser. Särskilt för unga. Eftersom det blir så många arbetslösa. Det känns som en repris från 90-talet. Men vem vill egentligen bli satt i söka-jobb-kurs där du mellan kl 9 och 14 ska spela anställningsintervju med jämnåriga arbetslösa eller en praktik istället för att av egen kraft få ett jobb? Vilken politik är det egentligen som skattebetalarna vill ska föras under krisen? När Alliansen tillträdde var det god ekonomi. Sedan kom finanskrisen. Hur vill skattebetalarna/väljarna att mynten i kistan ska fördelas och hur ska kartan ritas om? Qarlsson och Johansson skrev i torsdags i GP om ett krafttag mot ungdomsarbetslösheten. Linander säger det också idag: Vi måste våga ändra LAS. Det krävs mod och ett underifrånperspektiv för att våga tänka att inte några dubbelarbetande och -betalande personer ska försörja oss alla (företagarna), att vi ska sänka eller ta bort de skatter som hindrar personer att spara kapital till att investera i företag (statlig inkomstskatt), till att förändra decenniegamla, ingrodda lagar (LAS) och att göra satsningarna i början av kedjan. Det krävs ett centerparti som tar ledningen.

(S)orgligt utspel av Hörnlund

Vad är det för ett sorgligt utspel den gamle Hela Sverige Ska Leva-pampen Hörnlund gör? Med uttryck som "maffiametoder" och "ohederligt regeringsagerande" blir jag upprörd å Mauds vägnar. Jag undrar vad som ligger bakom då det är andra dolken i ryggen Hörnlund ger henne inom loppet av två år. Vilka signaler sänder det ut att Hörnlund tar Robertsfors som exempel? Vilket syfte har Hörnlund? Jag hoppas på ett svar som kan visa på andra sidor av statistiken. Och vissa klargöranden vad gäller remiss osv. Men detta utspel handlar egentligen inte om siffror, utan om värderingar. Inte såg jag Hörnlund på senaste stämman då skatteutjämningen diskuterades.

På en annan sida i dagens DN hittar jag en notis om att Stockholms läns landsting visar plus på prel 543 miljoner. Bra Gustav mfl! Trots detta slussades 1186 miljoner till andra delar av Sverige. Men vi klagar inte, vi stockholmare. Vi skatteutjämnar gärna. Men då gäller det ju att kommunerna i Norrland och övrig glesbygd ser sig själva som starka och självständiga med livskvalitet och mervärde och med lösningen i individernas vilja att växa och utvecklas. Inte genom statliga myndigheter! Hörnlund jämför behoven i Vilhelmina med behov i Sundbyberg. Tror inte Börje att det finns andra saker i Sundbyberg att ta tag i än skolskjuts? Hur många förberedelsklasser finns i Vilhelmina? Hur många barn i behov av särskilt stöd? Hur mycket skiljer sig genomsnittslönen mellan lärare i Vilhelmina och lärare i Sundbyberg? Men Börje har som sagt varit ute och klagat offentligt förut. Han skrev 2007 att han hade möjlighet att prata politik med folk - men i egenskap som vad? Som avdankad föredetting? Det låter som om Hörnlund är betald av sossarna. Artikeln utstrålar offermentalitet och nån-annanism dvs att man tänker att någon annan helt ska ta ansvar för kommunens ekonomi. Tyvärr, Hörnlund, det kanske fungerade i regeringen i början av nittiotalet och Folkrörelserådet under nittiotalet, men idag är personligt och kommunalt ansvar viktigare än någonsin.

Det är sådana traditionalister som Hörnlund som är förödande för vårt parti. De försöker sätta bilden av att Centerpartiet är ett parti som är ett rent landsbygdsparti och som förespråkar högre bidrag till glesbygden. Men Centerpartiet är partiet för både stad och land. Jag är säker på att Norrlandscentern inte ställer upp på denna s-infiltration. Mitt råd till Hörnlund är att läsa partiprogrammet och ta ställning till om det är rätt parti han tillhör.

Citat ur stämmoprotokollet ang hållbar ekonomi från 2007:
"Att det kommunala självstyret respekteras och att de uppgifter som kommunerna har ansvar för i första hand ska beslutas och finansieras av kommunen och dess invånare. Att specialdestinerade statsbidrag undviks och att finansieringsprincipen
upprätthålls... I samband med den ekonomiska vårpropositionen 2007 föreslog
regeringen vissa förändringar i utjämningssystemet som innebär en uppdatering av
hälso- och sjukvårdsmodellen, en revidering av byggkostnadsutjämningen, samt
införande av lönekostnadsutjämning. Det införs också en ny permanent
uppföljningsorganisation inom Statskontoret, som ska ge löpande underlag om den
kommunala utjämningen till regeringen. Under 2008 kommer det även att tillsättas en bred parlamentarisk utredning i syfte att utvärdera/utreda
utjämningssystemet. Att det kommunala utjämningssystemet ska ge förutsättningar för en likvärdig och god grundservice i hela landet. Att det kommunala utjämningssystemet skapar förutsättningar för utjämning av skillnader i skattekraft. Att det kommunala utjämningssystemet ska ge incitament för såväl ekonomisk tillväxt som ökad skattekraft. Att det kommunala
utjämningssystemet stärker det kommunala självstyret."

Rapsodisk reserapport

Jag har varit i Bratislava med Stockholms län i dagarna tre. Bratislava ligger ju i Slovakien, som är en stat sedan 1993. Plattskatt. 19 % i skatt rättöver. Lite skillnad mot de 81 % min bror blivit föreslagen av Skattemyndigheten att betala... Oroligt under finanskrisen då man har tre jättebilfabriker i staden. En lokal liberal nämnde miljöarbetet som viktigt. Man ska börja källsortera nästa år. Något att få hjälp av EU med kanske. I januari får de euro i alla fall, slovakerna. De älskar kantareller, som typ varje maträtt bestod av. De har egna vinodlingar och varierande ventilationssystem som lätt orsaker en tilltagande heshet.

Ja till skating - nej till skatteslöseri

Igår följde jag idrottsdebatten i Stockholm stads kommunfullmäktige på webben. Stilen i salen är lite murrigt brittisk med röd fond och mahognybord för presidiet, upplysta av bordslampor med gröna skärmar. Timman var sen.

Hur som helst framförde Centerpartiet att vi vill bygga om Stadion för att kunna göra en arena åt Djurgården. Forslund fick gehör hos moderaterna. Sossarna snackade mest bandyhall, vilket inte finns underlag för i staden. Vänsterpartiet erkände att de tyckte det var roligt att ta in hög skatt för då kunde man hitta på lite fler saker för pengarna. Ang skateboardpark i Högdalen känns det som resursslöseri och en dålig investering att lägga 30 miljoner i skattemedel på Europas största skateboardpark. Ankersjö har bloggat om detta. En sådan grej måste det kunna gå att få sponsorer till. Har man försökt? Självklart ska kommunen ge tillstånd, för vi har inget emot skateboarding, men inte ska kommunen lägga på sig en så fet utgift, som dessutom kommer att kräva underhåll och upprustning, när vi skulle kunna bygga utomhusbadet på Järvafältet, starta Företag Direkt och prioritera miljö & klimat.