Arbetslöshetsförsäkringen ska vara frivillig

DN:s ledare skriver idag om arbetslöshetsförsäkringen och att den måste bli obligatorisk. Jag reserverade mig mot detta beslut på Centerpartiets partistämma 2009 (något som tyvärr ej syns i slutprotokollet) och skriver i en motion om socialförsäkringssystemet till årets partistämma hur jag ser på denna försäkring, som måste vara frivillig och individuell.

Jag ser en poäng i att den instans som försäkrar människor från arbetslöshet också är ansvarig för omställning och jobbcoachning, det vill säga kan bidra till att den försäkrade kommer ut på arbetsmarknaden igen genom att skapa sig eller hitta ett jobb. Försäkringsgivare skulle såväl fackförbund som försäkringsbolag kunna vara. Expertisen om målgruppen skulle kunna fördjupas. Arbetsförmedlingens roll skulle omformas till att bli enbart en platsbank, något som på sikt skulle kunna vara en tjänst att upphandla och som givetvis skulle finnas tillgänglig i hela Sverige, på internet och i platsbanksautomater runtom på försäkringskontoren.

Arbetslöshetsförsäkringen hänger dock ihop med försörjningsstödet. Det ekonomiska biståndet skulle vara möjligt att betala tillbaka, i form av sociallån, som kan tas hos kommunen eller i stadsdelen. Målet är ju hela tiden självförsörjning, som ger egenmakt.

Och det är viktigt med ett varmt Sverige som står upp för människovärdet. När människor vill bryta med misär, missbruk eller missförhållanden ska det gå snabbt från att personen ifråga anmäler sig själv till sociala myndigheter till att en första insats i en helhetsplan görs från samhällets sida.

För övrigt skriver sex fackförbundsordföranden på SvD Brännpunkt att regeringen måste stoppa utnyttjande av arbetskraft. Jag menar i en motion till partistämman att avtal är avtal, men att om de bryts ska näringsidkaren få näringsförbud och listas på internet. Någon måste då givetvis anmäla företagaren och någon form av inspektion måste ske för utfärdande av förbudet.

Facklig förnyelse? Bra, men inte nog.

Det förekommer en del diskussioner om fackens behov av förnyelse, bla i dagens DN. Det är positivt och säkerligen efterlängtat efter deras medlemmar. Det är bra och modigt med en sådan förnyelse. Säkerligen viktigt för ett framtida arbetsliv.

Facken kommer med inlägg ibland som kan skapa opinion och som kan bidra till politiken. Jag tänker på Metta Fjelkners senaste inlägg i SvD om att effektivisera skolan så att mer medel går till undervisning istället för till skolbyråkrati. Nog finns det mycket klokt i det.

Men jag anser att fackens makt generellt måste minska. Det handlar inte om att reta upp någon eller blåsa upp till kamp. Jag vill helt enkelt att det ska råda ett klimat i Sverige där näringsfrihet värnas och företagen känner att de har makten över ägandet i all den tid, energi, kapital, kunskap som de investerat i ett företag. Självklart har fackföreningarna en roll att spela, men de maktmedel som idag finns att ta till är för stora. Därför måste lagstiftningen förändras.