Ombud på SKL:s kongress

Jag har förmånen att få vara ombud för Centerpartiet på Sveriges Kommuners och Landstings, SKL:s kongress. Majoriteten är knapp och det finns inte mycket utrymme att förändra förslag styrelsen har lagt. Man bifaller, besvarar eller avslår nästan 89 motioner. Viktigast är inriktningsdokumentet som består av "Förbundets verksamhet", "Möjligheter och utmaningar" och "Verksamhetens inriktning 2012-2016".

Jag var uppe i debatten under avsnittet "Möjligheter och utmaningar" där styrelsen defensivt beskriver miljöarbetet och är ute på hal is då man vill förändra livsstil. Jag citerar styrelsen: "Samtidigt som klimatfrågan blir allt mer angelägen har kraftfulla internationella överenskommelser visat sig svåra att genomföra. För att hejda den negativa utvecklingen av klimatet fordras nya lösningar med koppling till både livsstil och ny teknik." (s 14, inriktningsdokumentet).

Jag anförde följande:
"När det gäller möjligheter och utmaningar om klimatomställningen avsnitt 2.10 yrkar jag bifall till styrelsens förslag, men vill göra ett medskick till styrelsen som lite för defensivt skriver om miljöarbetet. I min verklighet i Stockholms stad ser vi klimatarbetet som en stor möjlighet. Klimatfrågan blir allt mer angelägen, som styrelsen skriver. Men i mina ögon sett står Sverige internationellt sett som en förebild och driver på utvecklingen, i såväl EU som globalt. Jag instämmer i att nya lösningar fordras både nationellt och lokalt, men inte ska vi döma över och förändra människors livsstil, som styrelsen skriver. Nej, nyckeln till framgång är ambitiösa, tydliga, mätbara mål, att bejaka ny teknik och hitta metoder för att ge incitament till den som gör miljöval eller att den som smutsar ned får betala för det. Vi ska inte döma människor som kör bil, utan premiera den som kör fossilfritt eller går före teknikmässigt. Utmaningen är att hitta incitament för brukare och företagare som tex viktbaserad avfallstaxa, lönekriterier som premierar miljöansvar i arbetet eller att kommuner har rådighet att ta ut avgifter för vägar eller dubbdäcksanvändning. På så sätt kan vi som politiker få människor att ändra på hur de gör saker, utan att vara fördömande eller skuldbelägga vad de gör. Och på så sätt kan vi kombinera en offensiv miljöpolitik med ökad tillväxt, som vi vill ha i framtiden. Tack!"

Urbant utvecklingsarbete

Gustav Andersson och jag har på initiativ av Christian Ottosson skrivit en motion till Sveriges Kommuners och Landstings kongress om urbant utvecklingsarbete. Vi menar att SKL måste inta en aktiv hållning framöver för att det lokala utvecklingsarbetet i de områden avtal tecknats kring ska bli framgångsrikt. För Stockholm stads del gäller det Rågsved, Skärholmen, Tensta, Husby och Rinkeby.

Arbetet handlar om att få fler människor att gå från utanförskap till självförsörjning, men också att fler elever ska gå ut skolan med fullständiga betyg. Viktigt för arbetet skulle vara att sprida positiva exempel mellan städerna, men också att inhämta kunskap från andra länder. SKL kan stå för kunskaps- och erfarenhetsspridning. Vi yrkar att SKL ska verka för stärkt sammanhållning i kommuner genom kunskapsgrundat urbant utvecklingsarbete som del i styrprocesser.

Skolan viktig på SKL-kongress

Idag arrangerades valkongress för SKL, Sveriges Kommuner och Landsting. Jag hade förmånen att få vara ombud. Skolan var en fråga för en paneldebatt, där framför allt läraravtalet diskuterades. Det var riktigt intressant att lyssna till kvalitetsdiskussionen och vilka vinningar som går att göra med det avtal som stiftades mellan arbetsgivare och arbetstagarorganisationer förra våren. Detta har inte förhandlats färdigt på lokal nivå, men arbete pågår.

Metta Fjelkner påpekade igår att det är långt kvar till att kommunerna håller avtalet kring att goda resultat ska synas på löneavin. Lotta Edholm med utbildningsdirektörer svarade med vilket arbete vi för Stockholms skolor via arbetet i Utbildningsnämnden bedriver. Nämligen premiera skickliga lärare och hitta möjligheter att skapa karriärvägar.

Finansminister Anders Borg var på besök och gav ett starkt medskick till kommunerna om att öka kvaliteten i skolan för att kunna motverka ungdomsarbetslöshet på sikt. Han talade sig ovanligt varm för jobbtillväxten, men vurmade rejält för den svenska modellen och kollektivavtalen, vilket föranledde mig att påminna honom om att det också finns några - däribland mig - som anser att lagstiftningen vad gäller arbetsrätt behöver förändras och förnyas, men också att inte kollektivavtalen är något som är hugget i sten och kan förändras så att ett större brukarperspektiv finns med till exempel så att förskolan i större utsträckning är till för föräldrarna och barnen.