En vecka efter bomben

Säpo släppte sin rapport om våldsbejakande islamistisk extremism i onsdags. 200 personer räknas till gruppen. Säpo menar att inget än tyder på att självmordsbombaren hade medhjälp. Flera muslimska företrädare, sk imamer, har tagit avstånd från dådet, vilket har önskats av opinionen. Det är ett tydliggörande som är bra. Tyvärr nås väl inte alla av detta besked, då vi i vanlig ordning läser de nyheter som bekräftar redan befintliga teorier och ideologier.

Bombningen utnyttjas på bloggar, där SD-anhängare menar att Säpo saknar förståelse för islam, samt att SD slänger sig med begreppet "islamisering" som negativ beskrivning av samhällsutvecklingen. Självmordsbombningen den elfte december måste ses som extremism i likhet med vänster- och högerextremism, menar jag. Den är oacceptabel då den krossar familjer, inskränker friheter och gynnar brottslighet. Extremismen i alla dess former ska självklart bekämpas och förebyggas. Jag återkommer till förslag på förebyggande åtgärder.

På sta´n har det synts poliser, ordningsvakter och polisens volontärer. Och massor, massor av julshoppande glada människor. Det är viktigt att vi värnar vår öppenhet. Och trygghet skapas genom att många civila är ute.

Religion, för övrigt, hör inte längre hemma i den svenska politiken, varken i SD:s syfte eller för att bygga upp ett samhälle. Att vara troende står var och en fritt och kan vara en bakgrundsbeskrivning av vem man är, men religion hör inte hemma i politiska beslut eller ideologier. Människors lika värde, rättigheter och skyldigheter är grunden för en god politik.

Ulf Nilssons inlägg i Expressen är obegripligt. Paul Ronge kommenterar skarpt.

Civilsamhället kan upprätthålla människovärdet

I torsdags var jag åhörare i ett seminarium om extremism i Europa. Tankesmedjan Fores arrangerade. Det var välbesökt och intressant. Lisa Bjurwald, Expo, och Per Gudmundson, SvD, deltog. Mina summariska reflektioner är följande:

• Det är viktigt att det etniska våldet i Europa uppmärksammas. I Tjeckien och Ungern pågår antiziganism.
• I Europaparlamentet har formerats en grupp med extremhögerpartier. Den väpnade grenen av ungerska Jobbik fick tre mandat. Bjurwald visade ett foto med uniformerade Magyar Garda-medlemmar.
• Islamofober tar bild och ord från propaganda mot judar i andra världskriget, berättade Bjurwald. Det är inte okej! En legitimiseringsprocess sker, vilken vi måste stå upp mot vid varje bild, varje ord, varje fnysning.
• Lagen om hets mot folkgrupp är trubbig och ett spel för gallerierna. Den står i bjär kontrast till yttrandefriheten. Ändra lagen så att om den handlar om uppvigling blir straffet kännbart. (Gudmundsons förslag)
• I Nederländerna och Österrike försöker man kopiera minaretförbudet som utfärdades i Schweiz. Sverigedemokraterna gör politik av ett moskébygge i Malmö. Det är ett icke-frihetligt parti.
• Skolan kan signalera till föräldrar då de upptäcker sympatier med extrema åsikter. Men var går gränsen för anmälan till socialtjänsten då man ser vartåt det barkar hän med en ungdom? Även unga har föreningsfrihet och yttrandefrihet. Kunskap borde vara nyckeln.
• Civilsamhället kan stå upp mot rasism och islamofobiska partier. Genom en stark antirasistisk rörelse kan vi behålla respekt för människovärdet.

Bloggar gör också Dick Erixon.

Förhindra extremism tidigt

Det är klart att Nalin Pekgul har rätt. Extremismen ska stoppas. Såväl nazismen som terrorismen måste tas på största allvar. Just för friheten, yttrandefriheten och mångfaldens skull. Ursprung, politisk tillhörighet och religion ska inte spela någon roll för att delta i arbetsliv, föreningsliv eller i undervisning. Det krävs insatser från nationellt håll, men framför allt från civilt håll. Skolorna behöver också mer redskap för att upptäcka och i tid kunna signalera en utveckling. Det behövs en strategi för att inkludera dessa barn och ungdomar innan de rekryteras. Innan de känner att samhörigheten med det extrema är större än samhörigheten med den stora gruppen. Det krävs ett samhälle och en skola där vi i större grad tillåter olikheter och olika lösningar.

Det brinner i knutarna

Sverige brinner. Vilken minister besöker Rosengård eller åtminstone polisstationen och brandchefen för att visa sitt stöd? Fast det känns väl som i elfte timmen just nu. Plötsligt minns ingen varför bråket startade. Självklart måste hyresgästen följa kontraktet! Men var finns det en alternativ lokal till moské i området? Vem medlar? Att räddningstjänsten är hotad är allvarligt. Afa tar över hela showen. Ser sin chans till äkta bråk utan att kanske bli uppdagade. Extremisterna. Det finns ju redan några som är syndabockar... Draget med dialogpoliser känns genomtänkt och verkningsfullt. Det får inte verka som en poäng med att kasta sten, tutta eld och hota! DN skriver att Räddningsverket har satsat 2,7 miljoner kronor på forskning om relationen mellan blåljusmyndigheter och olika samhällsgrupper. Sabuni menar att Rosengårdsborna måste ta saken i egna händer. Hon vänder dem ryggen. Lämnar dem i sticket. Varför kan hon inte göra det tillsammans med föräldrarna? För att ge dem empowerment. Per Fornander får mig att inte behöva säga så mycket mer.

Inkludera extremisterna

Bra initiativ av regeringen, att lägga pengar på att följa upp extremisterna, dvs människor i utanförskap. Jag ser framemot slutsatserna, så att dessa människor kan inkluderas. All tid fram till dess och varje ungdom som förloras till de extrema är en förlust för svenska samhället. Jag har bloggat om detta tidigare: När öppenheten minskar friheten, Hatbrott.
Härligt att du läser min blogg, Nyamko ;)