Skapa miljöeffektivt system för återvinning

Återvinning av förpackningar, glas och tidningar är viktigt för miljön.  Källsortering gör att glas, papper, metall och plast kan malas eller krossas för att användas på nytt.  Genom att materialåtervinna hushållar vi med våra resurser då nytt material inte behöver tillverkas nytt i lika stor utsträckning. Det går också åt mindre energi när materialet återvinns.

Glas materialåtervinns till 88 %, enligt Förpacknings-och tidningsinsamlingen AB:s statistik för 2012. När det gäller andra fraktioner som plast finns mycket att önska. Endast 27 % materialåtervanns 2012. Slutsatsen är att många av hård- och mjukplastförpackningarna hamnar i soptunnan, istället för i återvinningsstationen.  Brödpåsar, korvpaket och tandkrämstuber; allt ska helst landa i återvinningskärlet för plastförpackningar. Schampoflaskor och tvättmedelsförpackningar behöver inte sköljas ur, utan sådana rester bidrar vid rengöringen av alla plastförpackningar.

Återvinningsstationer i alla ära, men jag hävdar att de är den ömma punkten i hela källsorteringskedjan. Dagens producentansvar kräver väldigt mycket av oss konsumenter som först ska skölja ur och slaska, men sedan också traska till närmsta återvinningsstation. Har man otur är kärlen fulla och man måste vända tillbaka med sina påsar. På landsbygden måste man ha bil för att kunna göra sig av med sina förpackningar och tidningar, om inte kommunen har arrangerat egen källsortering av förpackningar. Vi stockholmare måste lägga orimliga insatser på att bli av med de förpackningar som vår dagliga konsumtion genererar. De allra flesta vill göra en insats för miljön, men vissa orkar helt enkelt inte med jobbet. När nu regeringen har tillsatt en arbetsgrupp inom regeringskansliet för att se över hela återvinningsfrågan finns en gyllene chans att fatta beslut om ett system som gör återvinningen lätt och lönsam för konsumenten och samtidigt ökar återvinningsgraden för miljöns skull.

Det finns några scenarier för den framtida återvinningen. Antingen införs pant på alla metall-, kartong-, glas-, och plastförpackningar. Tidningar kunde hämtas vid sidan av övrigt hushållsavfall. Med ett sådant system skulle panten läggas på livsmedlet och därmed skulle matkassen bli dyrare i affären, men det är pengar som konsumenten skulle få tillbaka då pantningen sker. Pantningen skulle kunna ske i miljörum i anslutning till livsmedelsaffärer. Den som inte månar om att få tillbaka pengarna skulle kunna prenumerera på pant-tjänst från miljöföretag som troligen etablerar sig. För med panten skulle det nämligen bli lite ekonomi i att källsortera, även om det fortfarande kräver tid att ta sina förpackningar till en pantautomat och att där sortera förpackningarna i rätt automat.

Desto enklare skulle det vara om återvinningen blev fastighetsnära för samtliga hushåll. I Bromma finns redan många hushåll som väljer att sortera ut matavfall i en brun soptunna vid sidan av övrigt hushållsavfall och snart kommer detta ske på bred front tack vare Centerpartiets gröna vilja. Ute i Europa kan konsumenterna lägga ursköljda förpackningar i en tredje soptunna. En sådan sk hemhämtning av förpackningar och tidningar skulle göra källsorteringen både lätt och lönsam. Alla kan återvinna i ett sådant system. På avfallsräkningen skulle enbart det avfall som tas till förbränning synas, medan producenterna kunde stå för insamling, sortering och materialåtervinning. Systemet skulle vara resurskrävande och sätta press på förpackningsindustrin. Innovationer som förenklar återvinningen skulle förhoppningsvis komma fram, men vi skulle också troligen se nya, mer miljövänliga förpackningar, både biologiskt nedbrytbara och sådana som går att återanvända eller materialåtervinna många gånger.  

Jag ser fram emot att höra om alliansregeringens förslag för bättre återvinning. Det är en viktig vardagsfråga för alla oss som vill göra största miljönytta, men också av avgörande betydelse för ett hållbart Sverige.

Kul att diskutera politik i Pride-tältet

Pride-festen - för människors lika värde och rättigheter - har dragit igång. Som arrangörer för Centerpartiets del är HBT-nätverket. Jag fick förmånen att stå i centertältet igår för att möta väljare. Pridefesten är en internationell fest med besökare från jordens alla hörn. Jag fick möjlighet att prata med NY-bor, personer från Ryssland, Danmark, Israel och även en person som kommit från Afrika för att få inspiration till sin förbjudna kamp mot homosexuellas rättigheter. Givetvis var det också stockholmare som ville diskutera stadsbyggnad och landsbygdsbor som ville diskutera hur vi kan få fler bostäder i Stockholm då de själva önskar fly en ort där det är svårt att stå upp för sin sexuella läggning.

Till stor del tack vare Centerpartiets budskap om hållbarhet ville många diskutera miljöfrågan och vad vi gör för att förbättra miljön. Många ungdomar ville diskutera skolan och betygssystemet. Några visste inte vad politik är och ville ha reda på detta. Några ville prata om Tillväxtverkets vidlyftiga utsvävningar vad gäller representation. Annie Lööf fick beröm för sitt kraftfulla agerande. Att diskutera företagande kräver dock en del eget arbete för att få in folk på det spåret.

Ett par ville diskutera fiske i Östersjön. Centerpartiet tillsatte redan 2010 en Havsmyndighet som fick en miljard kronor för att arbeta för att tex bevara torskbeståndet. En återhämtning har skett. En annan fråga som i och för sig mer gäller biologisk mångfald än fiske är den som Lena Ek lyfter idag om att regeringen vill stoppa handel med levande amerikanska humrar för att rädda den svenska hummern som art.

Här hade jag haft en länk till Centerpartiets hemsida om att Centerpartiet är på Pride - om det funnits någon artikel om just detta på hemsidan.

Det är alltid roligt att delta i Pride-parken. Dels träffar man många trevliga, intressanta människor, dels är det ett bra ställe att prata politik på. Pride-festivalen behövs. För att krossa fördomar och ge unga förebilder som vågar stå upp för den de är. Det är fortfarande mer psykisk ohälsa bland HBT-unga än hos heterounga. Det är fler bland HBT-unga som begår självmordsförsök. Det är fler bland HBT-unga än i gruppen heterounga som får stryk i hemmet. Det är oacceptabelt. Anna C Nilsson kämpar mycket medvetet i dessa frågor och hade en bra debattartikel i frågan i Folket. Hon skriver också i QX om en ny föräldraförsäkring, som Centerkvinnorna driver. Kunskapen och lyhördheten måste bli större i skola och elevhälsa. En elevhälsa på nätet som förbereds i Stockholm kan vara bra.

Redskapen finns i skolan att stoppa mobbning. Lärarna ska agera samma dag som mobbning upptäcks, enligt nya skollagen. Läroplanen är mycket tydlig med att diskriminering inte får förekomma pga sexuell läggning.

Att stå i Pride-tältet är också ett sätt att uppdatera sig på HBT-politiken. HBT-nätverket följer med oro utvecklingen i Ryssland. Man menar att det ska vara möjligt för en lesbisk kvinna att donera ägg till sin partner. På så sätt kan den ena mamman vara biologisk mamma och den andra genetisk. Centerpartiet menar också att Smittskyddslagstiftningen måste ses över, men att informationsplikten måste finnas kvar. Anledningen är mycket enkel: En persons frihet ska inte inskränka på någon annans frihet. Läs gärna Anders W Jonssons om Smittskyddslagen.

Det är fortfarande ovanligt att se ett homosexuellt par hålla varandra i handen på Brommaplan. När det blir en vanlig syn och när jag och andra inte hajar till och tänker: "Jaha, här är ett homosexuellt par som öppet visar sin kärlek - så vackert!" - då är fördomarna krossade i vår del av stan. Jag hoppas att det för min sons generation kommer vara mer naturligt med mångfald även på kärleksfronten. Även på mindre orter runtom i Sverige. För individens frihet.

Miljön går först

Miljön går först, säger Olofsson i SvD Näringsliv idag. På framtidskonventet sa hon att drömmen om det hållbara samhället kan vara det som bär oss igenom krisen. Och det är rätt. För även om det blåser hårt och landet skakas måste man ju stå fast för sina principer och sin övertygelse, det man strävar efter. Och för oss centerpartister är miljön oerhört viktig. Det har den varit sedan vi la den första miljömotionen i riksdagen i mitten av 1960-talet.

Intressant: borgerliga miljöalternativet, miljö, klimat, maud olofsson, centerpartiet