Jag vägrar vänja mig

Jag blev så glad när Mitti Bromma kom i tisdags. På sista sidan står nämligen följande:

"Efterlysning!

Unga stockholmare mellan 16 och 19 år som varken går i skolan eller jobbar kan få individuellt stöd för att ta sig vidare. Det kan handla om vägledning mot studier, praktik, eller jobb.

Men för att våga ta första steget krävs det att någon bryr sig. Vem känner du som behöver hjälp att greppa möjligheterna?

Jobbtorgen ger unga stöd. Vi utgår från vars och ens önskemål, drömmar och förmåga. Hjälp någon att ta nästa steg, kontakta:
Jobbtorg Stockholm Vällingby, Vällingbyplan 7, 2 trp, kontaktperson, 08-508 356 58"

Man hänvisar också till www.stockholm.se/16-19

Det jag gillar är att man marknadsför jobbtorgen för just denna grupp. Om en ungdom hoppar av sina studier finns risken att han/hon känner motgång och vet säkerligen inte alls vad man ska göra med sitt år till nästa försök. Det man gör i annonsen är att väcka oss finns runtom den unge. Som behöver stöttning och en puff, någon som tror på honom eller henne och tänder gnistan i ögonen igen. Detta rimmar väldigt väl med Centerpartiets kampanj mot ungdomsarbetslöshet. www.etthållbartval.se
Svenskt Näringsliv skriver bra om att slopa turordningsreglerna.

Bra satsning på jobbpaket för unga

Igår pågick en debatt i Stockholms kommunfullmäktige om arbetslöshet och utanförskap. Det pratades mycket om att staden glider isär och förorter ställdes mot varandra av vänstergänget. Arbetsmarknadsborgarråd Ulla Hamilton spräckte på ett skickligt sätt ett rejält hål på socialdemokraternas selektiva urval av statistik. Debatten spretade och berörde många frågor som inte de egentliga motionerna behandlade.

Men även i Bromma stadsdel finns individer som uppbär försörjningsstöd. I juli i år fick 393 hushåll och 419 individer försörjningsstöd. Socialtjänsten har avslutat 53 ärenden och fått 50 nya. Bland försörjningsstödstagarna finns personer mellan 18 och 24 år som står långt från arbetsmarknaden. Man kan tänka sig att dessa är skolavhoppare, hemmasittare eller har hjälp av socialpsykiatrin. Man kan tänka sig att i en förort med fler vuxna som är försörjningsstödstagare finns ännu fler unga som antingen uppbär försörjningsstöd eller bor hemma, men försörjs av sina föräldrar. Det brukar inte bli bra att som ung vuxen bo kvar med mamma och/eller pappa. Du behöver pröva dina vingar, forma ditt eget liv och växa på egen hand. Detta kan vi inte åstadkomma med mer bidrag, utan med bättre utbildning, mer motivation och fler jobb som är möjliga att ta om man inte har så mycket utbildning. Därför är halveringen av restaurangmoms ett lysande drag som Centerpartiet drev starkt i valrörelsen 2010 och som nu ger resultat. Tim Svanberg bloggar här.

Varje dag som en individ får bidrag istället för att kunna bidra och känna sig meningsfull är en förlust för både individen och samhället. Försörjningsstödstagande går också i arv, vilket vi måste bryta med bättre utbildning, god studie- och yrkesvägledning samt möjligheten att arbeta med arbeten av olika sorter.

Det förekom också diskussioner om de sk nystartszonerna som aviserats av regeringen. Jag kan tycka att det är värt ett försök, men att man skulle kunna kombinera nystartszonen med lägre arbetsgivaravgift med att just gröna företag, dvs företag som finner och producerar klimatsmarta lösningar, skulle få etableras i denna zon. Detta skrev jag om i Dagens Industri 2010. Läs mitt blogginlägg här. Annie Lööf bloggade här.

Idag presenterade Alliansens fyra partiledare lägligt nog en satsning på jobb för unga. Med fler lärlingsplatser, fler platser inom yrkesvux och lärlingsvux kan fler unga utbilda sig. DN och SvD skriver. Det är mycket bra att unga ska få stöttning av Arbetsförmedlingen redan första dagen. Totalt läggs drygt åtta miljarder under fyra år på att dels möta den svaga konjunkturen, dels skapa jobb eller utbildning för unga. Vår regering tar frågan om ungdomsarbetslöshet på allvar, vilket känns tryggt och framtidsinriktat. Jobbpaketet är ett viktigt steg i rätt riktning. Men Centerpartiet vill givetvis mer. En ytterligare satsning på Yrkeshögskolan och en reformerad arbetsrätt till förmån för unga och invandrare är viktiga punkter på önskelistan.

Christian Ottosson brukar blogga engagerat om förorten. Bland annat här.

Reinfeldt och Löfven inspirerade av Olofsson?

Att Centerpartiet har kämpat för att få bukt med ungdomsarbetslösheten länge vet väl alla som sysslar med politik och förhoppningsvis även några väljare. Jag har berättat det på bloggen här förut; om hur Centerpartiets förtroenderåd i augusti 2006 tog ställning för de unga efter ett brinnande anförande av dalabänken. Att Centerpartiet på diverse stämmor tex i maj 2009 tog ställning för att reformera arbetsrätten. Hur Maud Olofsson i Almedalen 2010 sa att hon "till sista blodsdroppen" ska kämpa för att reformera arbetsrätten för de ungas skull. Och att Annie Lööf har tagit över stafettpinnen efter Maud Olofsson är tydligt.

Under våren har debatten om ungdomsarbetslösheten varit svallande och nu senast i Almedalen presenterade statsminister Fredrik Reinfeldt den sk jobbpakten som handlade om att "den svenska modellen ska få arbeta". Detta förslag blev det som alla förhöll sig till i bla Lernias arbetsmarknadsdebatt, då Socialdemokraternas Ylva Johansson började prata om jobbpakten som "Löfven-modellen". Men jag hade hört idén förut och mindes att Maud Olofsson hade skrivit om ett handslag för de unga i sin bok "Ett land av friherrinnor" som gavs ut sommaren 2010. Nog är det väldigt nära både en jobbpakt och en Löfven-modell - men uppenbart är att både Moderaterna och Socialdemokraterna tassar runt arbetsrätten på ett helt annat sätt än både Annie Lööf i sitt tal och Maud Olofsson nedan beskriver utmaningarna med ungdomsarbetslösheten:

"En sådan dialog skulle kunna mejsla fram ett kontrakt för att bryta ungdomsarbetslösheten som vilar på fyra ben:
Det skulle krävas att de som är unga fortsätter vara beredda att leva upp till sina skyldigheter och tar skolan och utbildningen på allvar. Att det är beredda att söka och ta de jobb som finns, även om det första jobbet man kan få inte är det man långsiktigt drömt om, och även om lönen inte alltid är den bästa. Att man är aktiv i sitt arbetssökande och beredd att röra på sig för att få ett jobb.
   Det krävs att politiken ger bra förutsättningar så att även den som inte är superproduktiv har en chans att bli anställd, och se till så att konstnaderna för att anställa är lägre än idag, särskilt arbetsgivaravgifterna. Att vi är beredda att öka flexibiliteten på arbetsmarknaden, och sänka trösklarna in på den. Att vi på allvar ställer krav och garanterar de reurser som kräv för att vi ska ha ett utbildningsväsende i toppklass, som möter såväl arbetsmarknadens som morgondagens krav. Att vi är beredda att skattemässigt gynna sparande till sin egen eller sina anställdas kompetensutveckling, till exempel genom att införa det som ibland kallas Framtidskonto. Att våra sociala trygghetssystem ger trygghet vid arbetslöshet och sjukdom men också kraftfull hjälp att komma tillbaka.
   Det krävs att facken är beredda att medverka till förändringar av arbetsrätten som sänker trösklarna gentemot de som står utanför, istället för att huvudsakligen värna förmånerna för sina medlemmar och för de som redan tagit sig in på arbetsmarknaden. Till exempel genom att utöka turordningsundantagen. Kanske genom att lägga större vikt än idag vid kompetens när företag måste säga upp personal. Att ha aktuell kompetens för en aktuell arbetsmarknad måste vara det om ger den största tryggheten.
   Och det krävs att arbetsgivarna, om facken går med på att förändra arbetsrätten så att trösklarna för att ta sig in blir lägre, är beredda att ta sitt ansvar för att kompetensutveckla även äldre personal, så att man kan stå sig i konkurrensen med unga, välutbildade personer eller ta sig vidare till en ny arbetsgivare den dagen man behöver det." (s 111-112)

Treterminssystem, bonus och checkar effektivt för högskolan?

Ett intressant inslag under Almedalen var Graylings visning av filmen "Utbildningsfabriken" av Martin Borgs. Tittarna fick följa med på en kritisk resa runtom på landets lärosäten. Filmen visade att det egentligen inte finns några skillnader mellan studieförbundens studiecirklar och sommarkurser i tex orkidéskötsel och svampplockning. Många studenter väljer att gå sommarkurser istället för att sommarjobba, eftersom sommarkurser är studiemedelsberättigade. Borgs konstaterade krasst att sommarkurserna inte är sådana som de studerande kunde tillgodoräkna sig inom ramen för sitt yrkesval. Ett alternativ till sommarkurser är det tre-termins-system som Centerpartiet har föreslagit, vilket skulle göra att det blev högre genomströmning på högskolan.

Hanna Wagenius konstaterade också under Centerpartiets ekonomiska seminarium att många unga inte får jobb och därför väljer att läsa något på högskolan, som någon form av arbetsmarknadsinsats, som dock inte ger högre anställningsbarhet.

I filmen intervjuades Jan Björklund om hur resurserna fördelas till universitet och högskolor. Populära kurser får mer pengar än de som väljs bort av de studerande. På ett sätt kan man säga att det är ett marknadsmässigt tänk kring fördelningen eftersom en peng följer med studentens val, men det är inte tillräckligt effektivt för att de studerande ska hushålla mer med sina val och välja utbildningar som ger arbete efter genomgången kurs. Där föreslår Borgs ett system med sk studiecheckar. Med dessa skulle var och en som väljer att studera på högskolan få med sig en check som går till betalning av kursen och till studiemedel. Den studerande blir då medveten om de stora kostnader som en utbildningsplats är förknippad med. Givetvis skulle det finnas en gräns för hur många år den studerande kan ta ut sina studiecheckar. Vissa utbildningar som är längre skulle också vara berättigade till fler år med studiecheckar.

Ett annat alternativ är sk "studiebonus" som ger den som har klarat sin utbildning snabbare än beräknat en ekonomisk bonus att använda till vad han/hon vill. En högre bonus skulle kunna ges till den som har fått jobb inom branschen parallellt med högskoleutbildningen. Hur som helst måste kvaliteten i högre utbildning öka och ungdomsarbetslösheten minska. Att vända på alla stenar, som vår kära partiledare säger, är klokt.
Karl Malmqvist föreslår studieavgifter. SvD 2011 om filmen.
Uppdaterad 2012-07-10: Läs gärna dagens ledare i SvD av Benjamin Katzeff Silberstein: Gärna sommarkurser, men först rejäl kvalitet