Vilken krysskamp!

Så är rösträkningen i Europaparlamentsvalet färdig och fastställd. Det står klart att Fredrick Federley blir den som intar Centerpartiets stol i Europaparlamentet. Med 32844 kryss vann Federley över Kent Johansson (28452 kryss) och Kristina Yngwe (26558 kryss). Det var en rafflande röstsammanställning för oss centerpartister. En jämn kamp av tre skickliga politiker.

Jag är imponerad över alla tre kandidaternas resultat och bugar mig ödmjukt inför deras lyckade kampanjer, som har involverat så många i hela partiet och attraherat så olika målgrupper. Jag är säker på att Kent Johanssons kompetens och erfarenhet kommer att tas tillvara på bästa sätt och jag hoppas att Kristina Yngwe fortsätter engagera sig i partiet, vilket är bra för de södra länen, har jag förstått. Att Fredrick Federley kommer bedriva ett framgångsrikt politiskt hantverk i parlamentet och viktig opinionsbildning i såväl Bryssel som här hemma är jag övertygad om. Det var väl just därför jag kryssade och kampanjade för just honom.

Nu är det möjligt att analysera valresultatet för Brommas del och dags att ladda om inför nästa viktiga valrörelse. Om du är intresserad av att vara med - hör av dig via mejl helen.tornqvist@centerpartiet.se eller bli medlem i Stockholmscentern. Vi ses på gator och torg!

Maria Ludvigsson, SvD, DN, Dagens Industri skriver.

Valframgång för Centerpartiet.

Det preliminära valresultatet för Europaparlamentsvalet är släppt och slutgiltiga rösträkningen har påbörjats. Det ser bra ut för Centerpartiet i Bromma. Från valet 2009 har valkrets 2 dvs Bromma-Kungsholmen verkat öka 2 % till 5,6 %. I Brommas valdistrikt ser vi resultat på över 7 % på sina håll, vilket ju är mer än riksresultatet.

Det har varit en rolig valrörelse med många flygbladsutdelningar och snabba möten med väljare. Fredrick Federley har gjort otroligt mycket för att höja temperaturen bland oss valarbetare. Nu återstår att se hur det har gått för honom i hans krysskampanj och om vi i Bromma når vårt mål om antal kryss för hans del.

Det tycks bara bli ett mandat för Centerpartiet, men det viktigaste var att vi fick ökat stöd på riksplanet och här i Bromma. Som jag har sagt förut är jag övertygad om att Annie Lööf kommer att locka nya väljargrupper. Det är självklart oroande med de främlingsfientliga vindarna. Vi ser att kampanjer att vända ryggen mot tex Åkesson inte hjälper. Diskussionen mot rasism måste tas såväl i fikarum och vardagsrum som i den politiska debatten. Att visa på positiva exempel för mångfald. Det är också ett orosmoment inför höstens val att Moderaterna backar så stort, men inför höstens val är Alliansen enda sammanhållna regeringsalternativet.

Nu övergår min egen kampanj i en lite mer intensiv riksdagskampanj. Du kan redan nu hämta hem min badge på www.picbadges.com Om du vill vara med och bidra på något sätt får du gärna mejla mig helen.tornqvist@centerpartiet.se Annars ses vi på Brommaplan!

Skrivelse för schysst kött

Ikväll var det återigen dags för Bromma stadsdelsnämnd. Alliansen lade en skrivelse om maten, med anledning av den information som kommit fram om att danska grisar kuperas, dvs inte får behålla sin svans, trots de regler som finns. Vissa länders gårdar låter också ge hela grisstall antibiotika, trots att grisarna är friska. Detta orsakar givetvis antibiotikaresistenta bakterier. Innehållet i vår skrivelse följer nedan:

"Staden serverar mat till både äldre och yngre inom stadsdelsnämndens verksamhet. Det är av stor vikt att de djur som har bidragit med sitt kött har behandlats väl. Trots EU-gemensamma regler om att inte kupera grisars svans förekommer detta i olika länder, men inte på svenska gårdar. Det är också vanligt att djur som föds upp till exempel i Danmark får antibiotika trots att de inte är sjuka.

Vi vill veta hur vi i Bromma stadsdelsnämnd så fort som möjligt kan säkra kvaliteten av kött så att det fläskkött som brukarna äter kommer från grisar med knorr och utan överanvändning av antibiotika."

Du kan nu avge #grislöftet för att stå upp för att grisar ska få behålla knorren. Fredrick Federley som kandiderar till Europaparlamentet driver på i djurskyddsfrågorna, något som han bloggar om och kallar grisriot.

Min EU-röst gick till Federley

Häromdagen förhandsröstade jag till Europaparlamentsvalet. Mitt kryss gick till Fredrick Federley. Inte för att någon av de andra på listan är dålig. Nej, såväl Kent Johansson som många andra (tex Nina Wahlin) är kunniga och engagerade.

Första gången jag mötte Fredrick Federley var på Centerpartiets Ungdomsförbunds förbundsstämma 1999. I egenskap av förbundsordförande i Vi Unga var jag där för att representera ungdomsorganisationen. Det var tradition att hälsa på varandras stämmor eftersom vi båda var ungdomsorganisationer inom SV, Studieförbundet Vuxenskolan, men också för att Centerpartiet var en aktiv del i Vi Ungas Vänner.

Hur som helst framförde jag min hälsning och sa något om att "Det går bra för CUF nu" varpå en yngling på främre bänk ropar "Jaa!". Jag kom att se ombudet i debatten flera gånger och lärde mig snabbt hans annorlunda namn: Fredrick Federley

När jag gick med i Centerpartiet 2004 var det dags att stå i valstuga för första gången. Federley stod på EU-listan som ungdomsförbundets kandidat och fanns med på affischer och i broschyrer.

Sedermera kom Federley att stå tvåa på Stockholmscenterns röstsedel till riksdagsvalet 2006. Han höll ett briljant tal om sin kampanj om "dina pengar och ditt boende" i samband med sin kickoff. Med en fantastisk kampanj tog han plats i riksdagen. Dagen efter valdagen hade han en debattartikel om trängselskatter publicerad. Något som säkerligen inte var populärt inom riksdagens fyra väggar, men som hjälpte oss i Stockholmscentern i vårt arbete.

Under åren har jag förstås följt Federley och vet att han har förmågan att förhandla, övertyga, ge hopp och måla upp inriktningar. Jag ska också erkänna att jag under en tid var irriterad på honom. Jag vet inte om det var avundsjuka eller att jag inte informerade mig tillräckligt om vad han höll på med. Men jag har också lärt mig i livet att dem man i en styrelse eller på en arbetsplats är riktigt irriterad på också är dem man lär sig att uppskatta mest i längden.

Framför allt vet Federley när det är dags att säga ifrån, både gentemot opposition, fackförbund och alliansvänner vad gäller rättighet och värdighet för våra mest utsatta. Just nu handlar diskussionen om människor som tigger för sin försörjning. Med sin erfarenhet i riksdagen och i migrationsfrågorna kommer Fredrick kunna nå framgång i parlamentet. Han har ett stort nätverk och en klar ideologisk inre kompass. För dessa egenskaper och drivkrafter la jag min röst på Federley.

Återbrukskonferens 7 april kl 18-21

Det är med stor glädje jag har möjlighet att presentera att Centerpartiets Brommanätverk arrangerar en konferens med tema återbruk måndagen den 7 april kl 18.00-21.00 i Sjöpaviljongen, Alvik.

Detta är den tredje konferensen som vi i Brommanätverket arrangerar. I år levlar vi upp i EU:s avfallstrappa - från återvinning till återbruk; då det senare är mer miljönyttigt än det förra. Eminenta gäster är representanter från Blocket och Refurn, men också SRV återvinning. Europaparlamentskandidat Fredrick Federley kommer också för att berätta om politikens roll för att öka återbruket. Vad kan han göra i Europaparlamentet för att återbruk ska öka i medlemsländerna och framför allt bland oss konsumenter?

Vi kommer att avsluta kvällen med en lägesbild över Brommas återvinningsstationer. FTI AB medverkar. Du som bor i Bromma och är intresserad av miljöfrågor, särskilt återbruk, är varmt välkommen med din anmälan till mig!

Om du har förslag på vad Stockholms stad ska göra för att öka återbruket kan du bidra med ditt förslag till vår tävling. Mejla mig ditt förslag helen.tornqvist@centerpartiet.se En jury kommer att utse bästa förslaget och priset är ett presentkort på 300 kr.

Federley för öppenhet, integritet och djurskydd

Igår var jag och många med mig på Fredrick Federleys EU-valskickoff. Hans tre frågor är integritet, öppenhet och gemensamt djurskydd. Federley menar att just nu förs rädslans politik i Europa. Då behövs det en stark röst som kan säga ifrån när myndigheter vill lägga tassarna på din och min integritet och när romer jagas i såväl Europa som i Sverige. Federley är den rösten, läs nu senast i Aftonbladet: Jag vill se en ökad rörlighet i Europa

Jag gillar verkligen Federleys tal om tilliten mellan människor. När misstänkliggörandet tar överhanden är vi illa ute. Då har det sociala kapitalet runnit ut i sanden och vi har svårt att samarbeta i vardagen. Rörligheten är betydelsefull för fri företagsamhet.

Resonemanget om ett europagemensamt djurskydd är lätt att förstå. Om de svenska producenterna ska agera på samma marknad som övriga EU-länder behöver djurskyddet vara lika starkt i alla länders lagstiftningar.

Det var ett inspirerande tal och trevliga människor; både nya och gamla bekantskaper.

Federley försvarar frihet och människovärde

Det är med glädje jag ser Johan Hedin och Anna C Nilsson uppmärksamma Fredrick Federley med kunskap och engagemang försvara öppenhet, frihet och tolerans i talarstolen i den migrationspolitiska debatten i riksdagen igår. Se klippen på Johans och Annas bloggar.

Federley till partistyrelsen

Jag såg igår i Twitter-flödet att Fredrick Federley kandiderar till partistyrelsen. Bra! Han lever som han lär och gör detta öppet. Partistrukturerna är ju anpassade efter förra seklets mentalitet om att tillfrågas, trugas osv. Om vi vill ha ett fritt samhälle där människor tar ansvar och kan växa, måste också vilja, initiativ och idé vara viktiga.

Eftersom Federleys efterträdare Magnus Andersson avgår till sommaren ligger inte argumentet att han nyss var CUF-ordförande till hans last, dvs att han inkräktar på efterträdarens åsiktsutrymme, utan är en stor fördel i sammanhanget.

Jag undrar om fler vågar ta steget att öppet formulera viljor. Valberedningen välkomnar ju sådana initiativ.

Migration som möjlighet

Idag presenterade Fredrick Federley en migrationspolitisk överenskommelse mellan Alliansen och Miljöpartiet. "Asylrätten värnas, arbetskraftsinvandring och rörlighet över gränserna underlättas och det europeiska och internationella samarbetet fördjupas." står det att läsa på regeringens hemsida. Dessutom: "Sverige ska ha en human asylpolitik och vara en fristad för dem som flyr undan förföljelse och förtryck. Samtidigt ska den som vill komma till Sverige för att arbeta kunna göra det". En fjärde migrationsdomstol införs för kortare handläggningstider. Ett oberoende migrationsforskningsinstitut inrättas.

Det är viktigt för Sveriges framtid att vi öppnar upp för arbetskraftsinvandring. Det är viktigt för öppenheten och friheten att Sveriges migrationspolitik är human. Det känns bra att vår regering har förändrat asylpolitiken såpass att man låter arbetslinjen gälla även nyanlända - och deras barn. Med höga förväntningar kan vi få människor att snabbt komma in i samhället för att bidra och leva sina drömmar. De människor som antingen har flytt från krig och förtryck eller tagit sig hit för att jobba är företagsamma. Dessa personer behöver vi i Sverige, utöver alla goda innovationer och fina insatser som redan finns.
DN, SvD, SVT

Bloggar gör också Magnus Andersson, Christian Ottosson, Johan Pettersson
Redigerat: Stockholmscentervännerna Abir Al-Sahlani och Gustav Andersson bloggar också.

Marknadsekonomi är människors val

Fredrick Federley har ett inlägg om marknadsekonomi i Expressen idag. Han beskriver Margret Thatchers övertygelse om att marknadsekonomin var det som skulle ta Storbritannien in i en modern framtid. Han beskriver ledarens mod att fatta beslut som gick emot uppfattningar hos gemene man, men ändå gav henne förtroendet till omval. Han ger rådet - klokt nog till Alliansen och inte till något särskilt parti - att vi måste förklara begreppet marknadsekonomi.

För mig handlar marknadsekonomi om människor med sina plånböcker och värderingar. Det handlar om att besluten fattas underifrån, inte uppifrån, om vad som ska gå hem och vara säljbart. Det finns en efterfrågan hos människor och då brukar utbudet anpassas utifrån deras önskemål.

Jag litar på människor. Om de säger att de vill köpa västerbottenost istället för edamerost ska de få det utan att staten bestämmer vilken ost som ska produceras. Om människor vill bo i innerstan blir hyran dyrare där än i förorten. Att människor i förorten subventionerar hyror för folk innanför tullarna känns inte rättvist. Om människor hellre vill köpa en Saab-bil än ett annat bilmärke ska de få göra det. Om människor vill köpa huvudvärkstabletter när de tankar bilen och de betalar fem kronor extra än i matvaruaffären är upp till dem. Marknadsekonomi är människors ekonomiska val. Den mest grundläggande valfrihet vi kan ha.

Pettersson och Hedin bloggar också om detta.

Federley får oförtjänt kritik

SvD söndagsporträtterar idag Fredrick Federley och hans drag queen-karaktär Ursula. Det är ett bra sätt att synliggöra det behov som en viss procent av vårt folk har, nämligen att klä sig i kjol trots att man är kille, ha ögonskugga och kvinnliga attribut trots att man har skäggväxt. Spänningen ligger hos läsarna i att någon går över den strikta könsrollsgränsen och att denne någon står för detta. Men också gränsen mellan privatperson och riksdagsledamot ifrågasätts och jag hoppas att det är den som mediadrevet vill åt - inte att Federley en gång klädde ut sig till Ursula innanför riksdagshusets väggar.

Förtroendevald är man till 100 %, även i sitt privatliv. Därför är kontrollen på våra folkvalda mycket större än på icke-förtroendevalda. Självklart ska alla människor - och i synnerhet de folkvalda - hålla sig till lagen. Men de etiska normerna som bygger på "sunt förnuft" eller någon form av svensk moralgrund är lite otydligare. Diskussionen om Ursulagate handlar alltså om brist på riktlinjer och förebyggande diskussioner i riksdagen om vad som är förenligt med uppdraget som riksdagsledamot.

Ska man liksom Bodström kunna extraknäcka som advokat och författare under sitt riksdagsuppdrag? Kan man göra reklam för något eller är man "köpt" då? Är det okej att bedriva näringsverksamhet samtidigt som man sitter i riksdagen? Ska man som mjölkbonde då sälja sin gård bara för att man blir invald i riksdagen? Kan man då driva bättre villkor för bönder? Vad skulle hända om jag blev invald i riksdagen och några måndagar per år gick ut och vikarierade som lärare för att hålla mig ajour med verksamheten och hålla mina kompetenser vid liv? Är det mutlunch att jag åt mat på skolan jag gjorde ett studiebesök på i fredags? Är det att gynna fristående skolor generellt att jag bloggade om en friskola där jag gjort ett studiebesök? Är det själva extrainkomsten som sticker folk i ögonen, (dvs vanliga "fult-att-tjäna-pengar-jante-lagen") eller handlar det om att man befarar att olika intressen strider mot varandra? Är det okej att liksom Yvonne Ruwaida läsa juristutbildningen under tiden man är oppositionsråd i Stockholm? Det blir ännu viktigare än någonsin att föra diskussionen internt. Låt inte en enskild riksdagsledamot klä skott för detta utan lyft det till högre nivå!

Journalisten landar i kontentan att centerrörelsen har problem och är för moralkonservativ. Visst var det mycket skitsnack om och osäkerhet kring Stureplanscentern för några år sedan då våra vänner ute i landet fick stå till svars inför sossar kring Mauds hängande vid Stureplan, men efter Stockholmscenterns information och charmkampanj på partistämman i våras har folk tinat upp. Landsortspartisterna vet att vi i Stockholmscentern är ett gäng goa centerpartister som brinner för att påverka kring stadsmiljö och grönytor och är Alliansens gröna röst. Det är inte Centerpartiet som har problem, utan media som just nu hetsar mot Federley i brist på att jaga Maud Olofsson, när hon nu levererar oavbrutet.

Staffan Danielsson försvarar Federley på ett mycket bra sätt och sätter ord på den avundsjuka som säkert sticker tag i oss alla ibland, med tanke på att vi inte alls är lika spännande som Federley. Att jag är den ende person som klickar på "gillar" på Facebook när Federley skriver att han läser handlingar till sitt utskott visar väl på hur många som egentligen intresserar sig för hans mer sociala sidor, då han är grym på Twitter och Facebook att föra diskussioner med folk från landets alla hörn. Jag sa förra veckan till honom att han är ett socialt geni. Sedan har jag haft synpunkter på andra saker, men de har jag framfört vid tillfälle, precis som han kommenterat mitt agerande vid tillfälle.
Så sluta tafsa på Ursula, red ut den ev KU-anmälan som gjorts och lyft diskussionen om etik mellan privatliv och rollen som förtroendevald till högre nivå. Jag tar med mig detta till vår valkommitté och vårt distrikts kandidater.
Inger Fredriksson och Per Ankersjö bloggar också.