IPCC-rapport om vikten av minskad klimatpåverkan

Mossfloxen, som är en vårblomma, har slagit ut igen. I helgen såg jag blommande maskrosor i Umeå. Visst tillhör det undantagen, men med förändringar i temperaturen är detta två exempel på hur cykler rubbas. Med höjda temperaturer förändras förutsättningar för jordbruk, torkan blir större där det redan är torrt och isar smälter och bidrar till översvämningar.

Idag presenterade FN:s klimatpanel IPCC en ny rapport om klimatet i Köpenhamn. Det var den sista av fyra. Enligt DN är rapporten baserad på 30 000 olika forskningsartiklar och visar på tydliga klimatförändringar som beror på temperaturförhöjningar över tid. Finska Yle rapporterar också.

Slutsatsen är tydlig. Vi måste minska vår klimatpåverkan. Det går att hejda den globala uppvärmningen, men det är bråttom! De fossila bränslena måste fasas ut till förmån för förnybara bränslen och energikällor. Det handlar också om att hitta mer klimatsmarta förpackningar och att produkter som vi köper har högre kvalitet och går att återbrukas och i sista ledet återvinnas.

Rapporten är kraftfull på så sätt att representanter från 120 länder har skrivit under sammanfattningen, som består av vetenskapliga formuleringar och alltså ligger som god grund inför klimatmötet i Lima senare i år.

Följ Sundén Jelmini på SvD som skrev direkt från rapportsläppet.

Lena Ek som är Centerpartiets miljöpolitiska talesperson kommenterar IPCC-rapporten här. Det gäller att Löfven och den rödgröna regeringen visar pondus i de globala diskussionerna, säger hon klokt.

Bättre kunskap om kemikalier i kläder krävs - och förbud för de värsta!

Häromdagen släppte Kemikalieinspektionen en rapport om kemikalier i kläder och andra textilier.

I genomsnitt använder svensken fjorton kilo textilier per person och år. När man tillverkar textilierna används en stor mängd kemikalier. Vissa av kemikalierna, som är färgämnen, kan vara allergiframkallande. Enligt Kemikalieinspektionens undersökning är så pass mycket som fem procent miljöskadliga kemikalier.

Sveriges Radio refererade till rapporten och menar att 80 % av textilierna kommer från länder utanför EU och enligt Kemikalieinspektionen vill man ha en tydlig lagstiftning i frågan.

Lena Ek uttalade sig i frågan och menar att Centerpartiet vill gå längre än den rådande lagstiftningen i EU. Mycket klokt sa hon att "människor har rätt till en giftfri garderob". Här är Centerpartiets sajt om giftfria kläder.

Det är allvarligt att vi är utlämnade till textiltillverkarnas beslut om vilka kemikalier kläderna ska innehålla. Så länge det inte finns någon adekvat märkning kan vi ju inte göra medvetna val. Och ingen ska behöva ha gifter nära huden.

Jag tycker att det borde finnas ett system som bygger på tillståndsgivning där ämnen måste ha tillstånd att få användas efter forskning och bevisning om icke hälsovådlighet.

Miljölösningar finns hos spetsteknologin

Ministrarna Lena Ek och Anna-Karin Hatt skrev häromdagen hos MiljöAktuellt om att man satsar mer på miljöteknologi. Naturvårdsverket fick uppdraget att initiera samtal med företag, forskning och branscherna vad gäller ytterligare utveckling av miljöteknologi.

Ministrarna skriver:

"Utgångspunkten för dialogerna ska vara vilka affärsmöjligheter det finns inom miljöteknikområdet och vilken potential ökad utveckling och användning av spetstekniker har att bidra till att vi snabbare och effektivare kan nå både generationsmålet och miljökvalitetsmålen. Uppdraget ska leda till att Naturvårdsverket överlämnar en rapport till Näringsdepartementet och Miljödepartementet, med slutsatser och rekommendationer till olika aktörer kring vad som kan och behöver göras för att vi bättre ska kunna använda dessa spetsteknologier för att nå de mål vi satt upp."

Det är ett viktigt initiativ. Vi ska ha miljömål som är tuffa, men möjliga att nå. Med ekonomiska styrmedel kan vi få marknaden att innovera och hitta lösningar på miljöproblem och klimatutmaningar. Det ska bli spännande att se vilka åtgärder Naturvårdsverket presenterar. Samtidigt ska inte näringslivet hämmas av en rapport. God utveckling sker i företagen under tiden. Bra affärsidéer vinner alltid terräng snabbare än politiska beslut. Så tilltron till entreprenöriell kraft i form av tekniken och marknaden måste alltid vara större än en pappersprodukt.

Ett steg mot lättare och lönsammare återvinning

Igår presenterade Lena Ek det resultat som arbetsgruppen inom regeringskansliet har kommit fram till och som ska skrivas in i förordningen vad gäller källsortering och avfall. Ett regeringsbeslut väntas i slutet av augusti.

Gruppen har haft utgångspunkten att det för konsumenterna ska bli enklare och mer tillgängligt att återvinna. Man har sett avfall som en resurs och ville hitta ett kostnads- och resurseffektivt sätt med principen om att förorenaren betalar. Lena Ek vill se en långsiktig lösning och bekräftade det engagemang som finns runtom i landet för att göra miljönytta.

Målsättningen för det nya systemet är att det ska bli enklare att sortera avfall och att återvinningsgraden ökar. Med krav på sig om högre mål för källsortering måste producenterna hitta nya sätt att samla in och att närma sig konsumenterna. Man vill införa tillståndspliktiga system med hårdare uppföljning och tillsyn, vilket är viktigt för att systemen ska förbättras.

Ek poängterade att insamlingssystemen kommer att se olika ut i olika delar av landet, men att de kommer anpassas till invånarna och att systemen kommer bli mer kostnadseffektiva. Dessutom måste innovation främjas i förordningen så att systemet gynnar teknikutveckling och kostnadsaffektivitet. Detta kommer innebära samverkan mellan kommuner, producenter och entreprenörer. Systemet i sin helhet kommer att vara på plats den första januari 2017.

Det är bra att gruppen kommer med ett förslag som kan tas så snabbt. Det är viktigt att kraven på producenterna höjs. Med avtal med entreprenörer - dvs marknadsekonomiska lösningar - kan man hitta kostnadseffektivitet, högre måluppfyllelse och metodutveckling.

Centerpartiet vill ha fastighetsnära insamling i Bromma så att det blir lätt och lönsamt för brommaborna att sortera ut sitt avfall. När ett sådant system kommer på plats blir det mer återvinning och mindre avfall i det kommunala systemet, då förpackningar och tidningar sorterades ut till nästan 100 %. Dessutom slipper folk slaska och traska till återvinningsstationerna med förpackningar. De stadsmiljöförstörande stationerna skulle försvinna och människor skulle spara tid. Detta är en viktig vardagsfråga för miljönyttiga brommabor.

SvD rapporterar.

Inför tillståndsprövning av kemikalier

Centerpartiet med miljöminister Lena Ek i spetsen arbetar för en giftfri vardag. Gedigna program för att identifiera farliga kemikalier finns i form av REACH i EU, bland annat på grund av Centerpartiets målmedvetenhet i EU. Medvetenheten och kunskapen om kemikalier har ökat under de senaste åren. Men mycket vilar fortfarande i expertisens och politikens händer.

Hela lagstiftningen bygger idag på att alla kemikalier i grunden är tillåtna ända tills evidens hittas om att de är farliga och att de då förbjuds. Forskningen och lagstiftningen ligger hela tiden efter. När bisfenol-A har förbjudits kan den ersättas av producenter med en annan bisfenol, som vi har mindre kunskap om. Ett sätt att lättare komma åt farliga kemikalier skulle vara att man tilläts förbjuda hela grupper. Liknande ämnen uppvisar i regel liknande kemiska egenskaper.

Ett sätt att ytterligare öka kunskapen om kemikalier hos konsumenter är att, som miljöminister Lena Ek har föreslagit, införa en kemikalieuppslagsbok i stil med medicinens FASS. Detta kräver gedigna innehållsförteckningar med höga krav på noggrannhet av producenten, men också en drivkraft hos konsumenten att slå upp de olika kemikalier som en produkt består av.

Det finns ett enklare sätt. Jag menar att det vore bättre om vi vänder på hela systemet och inför en miljöprövning som bygger på tillståndsprövningar av kemikalier, istället för förbud i efterhand. Lagen borde utformas så att det bara blir tillåtet att använda kemikalier som har fått klartecken från forskningen. Då skulle inte okända kemikalier eller blandningar, sk cocktails, kunna användas förrän de är evidensbaserat ofarliga. Detta är ett arbete som måste ligga på EU-nivå, eller ännu hellre på världsnivå.

Med tillståndsgivning av kemikalier krävs säkerligen både höjda forskaranslag till kemikalieforskning, men också att den som tillverkar varor eller färgar kläder måste ha god kunskap om vilka ämnen som är tillåtna att använda. För oss konsumenter skulle systemet vara användarvänligt då varor med ej godkända ämnen helt enkelt inte får säljas. Kemikalieinspektionen skulle givetvis göra stickprov i handeln, men också samverka med andra länder för att kontrollera produktionsledet.

Marknaden är nämligen så funtad att den snabbt kommer anpassa sig till det system som råder. Detta visar till exempel den reform som EU införde vad gällde kvalitet på kylskåp. Inom kort hade 95 % av kylskåpen anpassats till den nya standarden.

Dagens system är alldeles för krångligt för oss konsumenter vad gäller att ha överblick kring vad som är förbjudet, hormonstörande eller hälsovådligt. Marknaden är internationell och så måste också lagstiftningen och tillståndssystemen vara. En omvänd bevisbörda för kemikaliers ofarlighet skulle tydliggöra producenternas informationsansvar och underlätta för konsumenterna. Det skulle krävas en omställning såväl lagmässigt som administrativt, men skulle skydda människors hälsa och reproduktion bättre. Därför anser jag att vi bör vända på lagstiftningen som bör bygga på att kemikalier och olika sammansättningar av kemikalier först får klartecken utifrån evidens och endast därefter förs in i produkter på marknaden.

 

Om kemikalier skriver också Supermiljöbloggen, Naturvårdsverket, Naturskyddsföreningen, Dagens Nyheter.

Uppdaterat torsdag kväll: Underbaraclara bloggar hos Amelia om hur man kan bli medveten om kemikalier i hemmet.

Centerpartiet har åtgärder för giftfria kläder

Centerpartiet har givit ut en rapport om giftfria kläder. För att framställa ett kilo kläder krävs fyra kilo kemikalier. Det är fruktansvärda mängder och en del är hälsovådliga. I rapporten står bland annat följande: "Få saker kommer vi så nära som de kläder vi har på oss." Åtgärderna är klockrena:

• Att regeringen fortsätter att föra en dialog med klädbranschen, vilket man har gjort sedan 2011. Vi ser att företag går före genom att samla in gamla kläder.
• Att införa producentansvar på kläder, vilket skulle innebära att ett genomarbetat återvinningssystem skulle implementeras.
• Att regler för kemikalier i kläder blir EU-gemensamma.

Det är också viktigt att miljömärkningen utvecklas, vilket skulle innebära ännu mer information och kunskapsspridning till konsumenterna.

Du kan skriva på för giftfria kläder.

EU måste ta krafttag i luftkvalitetsfrågan

Idag skriver Lena Ek och Kent Johansson, båda Centerpartiet, en viktig debattartikel i Göteborgs-Posten om vikten av att skyndsamt besluta om EU:s luftvårdspaket, dvs insatser för bättre luftkvalitet.

Centerpartiet vill ha bindande mål för alla EU-nationer. Artikelförfattarna poängterar också vikten av att ett strategiskt handlingsprogram genomförs, samt att gränsvärden för kraftvärmeverks utsläpp sätts. Ek och Johansson menar också att åtgärder måste vidtas för att minska utsläpp som bidrar till försurning, vilket är rimligt. De skriver också att kostnaderna är lägre än nyttan, samt att liv kan räddas eftersom dålig luftkvalitet försämrar hälsan för människor, bland annat astmatiker.

Luftkvalitetsfrågan är en viktig politisk fråga. Det är en sådan fråga som EU ska syssla med, där länderna kan inspirera och pressa varandra. Centerpartiet vill se ett smalare, men vassare EU. I miljöfrågorna ska unionen vara riktigt vass. Det handlar om människors hälsa och vår gemensamma miljö.

Ek på konsumenternas sida vad gäller kemikalier

Miljöminister Lena Ek föreslog häromdagen att man ska införa ett kemikalieregister i likhet med medicinens FASS. Ek är som vanligt tydlig med att stå på konsumenternas sida. Läs om hennes idé i Aftonbladet.

Centerpartiet vill också förbjuda samtliga bisfenoler eftersom de verkar hormonstörande. Det är en viktig frihetsfråga att värna en giftfri vardag. Jag kallar det grön frihet.

Bisfenol A ska kartläggas för giftfri vardag

Idag tog regeringen på miljöminister Lena Eks initiativ ett kommittédirektiv om att kartlägga det giftiga ämnet bisfenol A i varor. Utredningen ska också komma med förslag till åtgärder för att stoppa exponeringen av ämnet. Läs pressmeddelandet här.

Läs också Eks två veckor gamla debattartikel om bisfenol A. Det är av stor vikt att vår vardag är giftfri. Blotta tanken på att ett ämne i biljetter skulle vara hormonstörande är skrämmande. Den första tågbiljetten som sonen hade så stolt i byxfickan hela tågresan till morfar och mormor. Jag känner mig väldigt trygg med att Lena Ek som är så kunnig, handlingskraftig och engagerad i dessa frågor driver dem med bestämd hand.

Arbetsgrupp om avfallshantering kan ge större miljönytta

Igår tillsattes en arbetsgrupp inom regeringskansliet för att se över återvinningsfrågorna och avfallsinsamlingen i stort. Lena Ek menar att avfallsutredningen var ofullständig och att man nu snabbt måste komma till skott med ett hållbart förslag. Gruppen ska vara färdig redan i sommar och de olika parterna ska vara delaktiga. Det är viktigt att man kommer med något bra förslag, för nu är frågan lite grand i vakuum i väntan på en proposition.

Att denna arbetsgrupp tillsätts är väldigt viktigt för såväl miljön som för oss konsumenter/miljövänner. Återvinning måste fungera i vardagen för människor. I många andra europeiska länder finns möjlighet att sopsortera direkt i hemmet istället för att besöka de gröna containrarna för återvinning. Även i en del svenska kommuner finns möjligheten till hemhämtning av förpackningar och tidningar. Dessa betalar nu en del själva för denna tjänst.

Här i Bromma hoppas jag att det blir en möjlighet att få förpackningar hämtade i framtiden. Det ska vara lätt och lönsamt att återvinna. Det ska synas på avfallsräkningen om du har varit miljönyttig. Tyvärr är det ett problem med att lagen säger att avfallskollektivet (alla hushåll) ska stå för sophämtningen, vilket gör att om många sopsorterar så blir ändå summan på räkningen högre.

Jag hoppas att arbetsgruppen tar ett helhetsgrepp i frågan. Förslaget bör landa i största möjliga miljönytta där det är enkelt och smidigt att återvinna. Det vore även bra om gruppen ser över frågor som att lågenergilampor och andra hälsovådliga artiklar kan rymmas inom pantsystem. Det vore också bra om man får in perspektivet återbruk i avfallshanteringen. Att återvinna är bra, men återbruka bättre, enligt EU:s avfallstrappa.

Återvinningskonferens med Lena Ek

Igår ägde äntligen Brommanätverkets återvinningskonferens rum. Ett femtiotal intresserade anslöt. Huvudtalare var miljöminister Lena Ek som talade om framtidens återvinning. Hon menade att återvinning ska vara vara enkelt för konsumenterna och effektivt för miljön. Det viktigaste vi kan göra är att återvinna rent hälsovådliga kemikalier i hushållet, men också vara vaksamma över vilka produkter vi använder i tex trädgården eller till båten. Intressant att höra var hur hon ser på fiberåtervinning vad gäller textilier. Det finns ett intresse hos branschen. Med ett tryck från oss konsumenter kan denna utveckling kanske skyndas på. Ek nämnde också att vi bör vara försiktiga med produkter som innehåller bakteriehämmande medel. Sådant ska enbart användas vid desinficering av operationsverktyg och inte vid rengöring av skärbrädor eller i löparskor eller dylikt.

FTI AB deltog också. Man redovisade att största trycket på Brommas alla återvinningsstationer är vid Alvik. Man berättade att man ökat tömningsfrekvensen och städningen vid stationerna, men att man fortfarande önskar fler platser för återvinning i Bromma. Ett digitalt system för information till brukarna är under införande. Man kommer också ta fram en app, med vilken man kan anmäla en överfull återvinningsstation.

Envac bidrog med att förklara hur ett optiskt insamlingssystem kan gå till. Detta är något som testas i två av stadens bostadsbolag i Stockholm i 3000 lägenheter vad gäller matavfallsinsamling.

Avslutningsvis berättade Trafikkontoret om hur staden arbetar med att utveckla avfallsarbetet. Den nya avfallsplanen är antagen. Man jobbar på Linta ÅVC med att samla in textilier som sorteras i olika fack utifrån vilken fibertäthet materialet har. Man har kört lastbilar till både Tyskland och Holland för att återvinna textilierna. Detta är en provverksamhet, som ska bli mycket spännande att titta på i egenskap av brommabo i helgen då några påsar gamla barnkläder ska återvinnas.

Frågor som dök upp från brommaborna var allt från var man kan lägga hushållspappret efter rengöring av stekpannan till förslag om en ny återvinningsstation och synpunkter på återkoppling vad gäller viktbaserade avfallstaxan. Det var väldigt roligt att så många som arton brommabor som inte är centerpartister ville komma och bidra med tankar och frågor. Tack!

Ett varmt tack riktas till Stockholmscentern och SV, Studieförbundet Vuxenskolan, men även Sjöpaviljongen som möjliggjorde konferensen.

Centerpartiet har nya klimatredskap

Miljöminister Lena Ek skrev igår på SVT debatt om ett sk bonus malus-system som Centerpartiet vill införa vad gäller miljöbilar.

Ek förklarar mycket pedagogiskt hur avgifter kan användas som styrmedel för att få människor att köpa en mer miljövänlig bil. Förorenaren betalar, medan den som gör ett miljönyttigt val får en lägre avgift, dvs ett incitament att agera miljövänligt. På så sätt kan en avgiftsunderlättnad finansieras hållbart. Detta kan vara en viktig insats i arbetet för att få en fossiloberoende bilflotta till år 2030. Centerpartiet och miljöministern visar återigen att man är partiet som har verktygen för ett hållbart samhälle.

Miljöengagemang

Jag är så glad över det engagemang som centerpartisterna i Brommanätverket visar i att dela ut flygblad inför återvinningskonferensen den 11 mars. Vi är 25 stycken som hjälps åt.

Ett annat glädjeämne idag är att miljöminister Lena Ek håller klimatfanan högt. Idag skrev hon på DN debatt om det viktiga systemet med utsläppsrätter som måste bli ännu skarpare genom att man måste höja priserna. Det är viktigt att man använder de mekanismer som finns inom marknadsekonomin för att styra mot ett bättre klimat och mindre utsläpp.

Fler återvinningsstationer behövs - inte färre

I förra veckan hade jag en insändare om återvinningsstationer publicerad i MittiBromma.

Det var en replik på en insändare som menar att antalet återvinningsstationer måste minska. Jag skriver om att jag driver frågan om hemhämtning av förpackningar och glas, samt att Centerpartiet drivit på för matavfallsinsamling som förverkligas 2014. Jag skriver att lösningen inte är färre återvinningsstationer, utan fler, samt att du också är varmt välkommen att anmäla dig till återvinningskonferensen 11 mars: helen.tornqvist@centerpartiet.se

Återvinningskonferens med Lena Ek 11 mars

Det är med stor glädje jag kan presentera att Centerpartiets Brommanätverk kan bjuda in brommaborna till en andra återvinningskonferens. Den går av stapeln den 11 mars kl 18.00-21.00 på Sjöpaviljongen i Alvik. Vi genomför den i samverkan med SV, Studieförbundet Vuxenskolan.

I år kommer miljöminister Lena Ek, vilket ju är särskilt intressant eftersom avfallsutredningen har varit ute på remiss i kommunerna. Dessutom kommer FTI AB:s VD för att berätta om effekterna av den viktbaserade avfallstaxan. Vi kommer också få lyssna till hur ett optiskt insamlingssystem fungerar i och med att ENVAC:s ordförande kommer. Från Trafikkontoret kommer Nils Lundkvist med aktuella rapporter om vad som är på gång.

Varmt välkommen med din anmälan till helen.tornqvist@centerpartiet.se senast 28 februari. Nedan följer det fullständiga programmet:

ÅTERVININIGSKONFERENS 11 MARS 2013
18.00 Helen Törnqvist, fullmäktigeledamot: Välkomna!
18.10 Lena Ek, miljöminister: Framtidens återvinning
18.40 Kenth Carlsson, vd FTI: Stockholmarnas återvinning av förpackningar av olika materialslag och av tidningar samt FTI:s erfarenheter maa viktbaserad avfallstaxa i Bromma
19.15 Smörgås
19.30 Joakim Karlsson, ordf ENVAC: Ett optiskt insamlingssystem - hur kan det fungera?
20.00 Nils Lundkvist, Trafikkontoret: Vad är på gång i staden när det gäller avfall?
20.20 Diskussion och sammanfattning
20.40 Utdelning av pris i Centerpartiets tävling om förslag som kan förbättra återvinningen i Bromma

Ett innerligt tack till alla flygbladsutdelare som marknadsför återvinningskonferensen för brommaborna!

Om återvinning, avfall och hemhämtning

I höstas släpptes en avfallsutredning som regeringen hade initierat. Utredaren kritiserade dock redan under presentationen sitt eget förslag genom att kommentera det som ofullständigt och har därmed åkt på kritik. Miljöminister Lena Ek tog emot betänkandet och sände det på remiss. Förslaget har under hösten varit ute i landets kommuner och hos återvinningsaktörer.

Jag anser att det är viktigt att kommunen kan sätta upp nivån på service som medborgarna ska få vad gäller både avfallshämtning och återvinningsmöjligheter. Det ska givetvis vara möjligt för en kommun att införa hemhämtning av förpackningar och tidningar, precis som kommer att ske med matavfall under 2013 för stockholmarnas del. Det måste vara enkelt för stockholmarna att bli av med sopor, tidningar och förpackningar. Därför måste infrastrukturen vara god och överblickbar.

Om man inför en hemhämtning av förpackningar måste man fundera över hur den viktbaserade avfallstaxan kan justeras så att inte folk istället kör till återvinningscentralen med sådant som kan materialåtervinnas. Det förekommer också att hushållssopor dumpas i både naturen och vid kommunens papperskorgar, men detta tillhör naturligtvis extremerna, trots att lokaltidningen har uppmärksammat fenomenet.

Självklart behöver det inte vara kommunen som själv utför själva hämtningen, utan den kan upphandlas av fristående aktörer. Det finns fastighetsägare som har tecknat egna avtal med återvinningsentreprenörer som arrangerar insamling och hämtning i källare och miljöstugor. Denna samverkan ska inte slås sönder. Men många av oss är hänvisade till de gröna återvinningsstationerna. Det är för många av oss miljövänner en del av vardagslivet att traska förbi bulorna med kartong, glas och metall. När det gäller plastförpackningar finns det mycket att önska då enbart drygt 30 % av dessa återvinns. Ofta tror man att man måste rengöra tex AJAX-flaskan eller shampooburken innan man tar dem till återvinningsstationen, vilket känns besvärligt, men de droppar som finns kvar av sådant "rengöringsmedel" hjälper bara till under steg 1 av hanteringen av återvinning, där alla plastförpackningar rengörs. Det är också nytt sedan några år att mjuka plastförpackningar källsorteras, vilket innebär att tex brödpåsar kan återvinnas. Det är bättre för miljön att materialåtervinna plast, än att låta värmeverket bränna upp den.

Enligt EU:s avfallstrappa är det första steget att låta bli att avfallet uppkommer. Jag återkommer om funderingar som jag har kring detta - utan att vi blir livsstilsfascister eller konsumtionsmoralister eller tillväxtfientliga.

Kommunstyrelsen i Stockholm beslutade om sitt remissvar (ärende 26) den tolfte december. Det är ansvarigt borgarråd, Ulla Hamilton, som nedan är "jaget" och som anger mina synpunkter, som dock är en förhandling av de fyra allianspartierna:

"Utredningen har fokuserat sitt arbete på hushållens och verksamheternas avfall och hur samverkan mellan producenter och kommuner kan förbättras i syfte att uppnå en enkelhet för konsumenter och andra användare. När det gäller förslaget om att verksamhetsutövare ska få ta ansvar för hanteringen av allt sitt avfall och att benämningen hushållsavfall begränsas till att bara omfatta hushållen, anser vi att utredningen landar i en korrekt och välkommen slutsats. Men som utredningen själv uttrycker är inte slutresultatet, det vill säga utredningens förslag i sin helhet, optimalt. Systemtänkandet brister i betänkandets förslag och slutsatser. De parallella system utredningen säger sig vilja avskaffa i resonemangen kring förpackningsansvaret, introduceras i den föreslagna hanteringen av hushållsavfallet. Betänkandet är därmed ologiskt och har inte i tillräcklig omfattning analyserat de samhällsekonomiska och systempåverkande effekterna av förslagen. Inte heller analyseras utifrån förslagen möjligheten att nå nationella och lokala miljömål.

Frågan om producentansvarsavfallet handlar om två delar, den fastighetsnära insamlingen och återvinningsstationer i offentlig miljö. Det som gör utredningens förslag i dessa delar problematiskt är att den fastighetsnära insamlingen, ur ett Stockholmsperspektiv, fungerar bra samtidigt som återvinningsstationerna lämnar mycket kvar att önska. Jag tror att utredningen har brottats med denna problematik då den presenterar två förslag till lösning, det vill säga kommunalisering alternativt hårdare krav på förpacknings- och tidningsinsamlingen (FTI).

Alternativ ett där kommunen ges ett kommunalt huvudansvar skulle leda till att kommunen får betydligt större rådighet att ingripa i de fall insamlingen inte fungerar tillfredsställande. Men, med ett kommunalt huvudansvar finns risken att det som den konkurrensutsatta marknaden har lett till med en mångfald av aktörer inom insamlingsområdet försvinner. Den fria marknad som utvecklats inom FTI bör värnas. Därför måste fastighetsägarna även fortsättningsvis kunna lösa den fastighetsnära för-packningsinsamlingen med egna avtal. Men dessa slutsatser pekar inte utredningens förslag på i tillräcklig utsträckning.

Alternativ två, med högre krav på FTI vad gäller skötsel av återvinningsstationerna skulle behålla de fördelar med flera aktörer som den konkurrensutsatta marknaden, sedan 15 år, öppnat för. Men, även om de högre kraven på FTI är positivt med denna lösning står kommunen fortfarande utan tillräckliga verktyg för att genomföra sanktioner mot de företag och fastighetsägare som inte fullföljer sitt insamlingsåtagande.
Jag kan sammantaget inte komma till en annan slutsats än att avfallsutredningen behöver omarbetas så att systemtänkandet blir sammanhållet. Den omarbetade utredningen bör utgå från avfallsdirektivet, avfallshierarkin samt de beslutade nationella miljömålen. Förslag torde då kunna presenteras där en rationell, icke fördyrande kommunal avfallshantering stöds av en konkurrensutsatt marknad som i sin tur stöder strävan om uppfyllelse av de nationella miljömålen."
Svenskt Näringsliv menar att en monopolisering är hotfull. Inte heller FTI AB tillstyrker att kommunerna ska ha ansvaret för insamlingen. Däremot vill man se en avreglering av insamling av grovavfall.  Sanna Rayman menar i SvD att det inte borde krävas utbildning för en entreprenör att forsla elektronikavfall till återvinningscentralen, samt ser hoppfullt på möjligheter att fler gröna tjänster utvecklas då företagsamma kan erbjuda hämtning av förpackningar och tidningar. Det förekommer också en debatt i ämnet på Newsmill.

Goda exempel på återvinning på Återvinningsgalan 2012

Igår hade jag förmånen att deltaga i Återvinningsgalan. Det är ett event som avslutar den årliga Återvinningsdagen som samlar branschens olika aktörer för förkovran och diskussion. Lena Ek hade medverkat under dagen. Hon hade nämnt att återvinning måste bli enklare och tillgängligare för medborgarna. Deltagarna vittnade om att hon var taggad inför klimatförhandlingarna i Doha, som hon medger kommer bli komplicerade, men där hon bland annat ska presentera ett initiativ om en rapport som visar på ekonomiska fördelar med teknikutveckling och miljönytta. Men Naturskyddsföreningens ordförande meddelade sin ståndpunkt klart och tydligt om att han har mycket låga förväntningar på förhandlingsresultaten. Återvinningsgalan arrangeras av tidningen Recycling.

Under aftonen delades olika priser för bättre återvinning ut i olika kategorier. Detta är givetvis ett sätt att lyfta upp frontfigurer, innovatörer och miljöentreprenörer. Det goda exemplets makt kan sporra andra att utvecklas att sätta upp högre mål eller satsa på tekniker eller system som förbättrar återvinningen för medborgarna, minskar avfall eller höjer återvinningsgraden.

Örnsköldsviks kommun som nyligen utsetts till årets kommun av landsbygdsrörelsen Hela Sverige ska Leva blev årets återvinningskommun. Kommunen arbetar medvetet med att förbättra återvinningen för sina medborgare, vilket har ökat återvinningsgraden.

Årets metallåtervinnare blev Stena Aluminium som har halverat energiåtgången och samtidigt fördubblat produktionen. Detta har man gjort tack vare medvetna investeringar.

Årets kretslöpare blev Båtskroten.se som monterar isär och återvinner material från fritidsbåtar. Josefin Arrhènborg och Maria Rindstam är de första i denna bransch att skrota båtar. De samverkar med miljömyndigheter osv för att allt ska gå rätt till. De erhöll tillsammans ett stipendium på 30 000 kr.

Årets återvinningsanläggning blev SRV Gladö kvarn dit matavfall forslas från fem kommuner. Det är en förbehandlingsanläggning, som gör matavfall till slurry som i nästa förädlingssteg blir biogas, som kan vara utsläppsfritt drivmedel för bussar och bilar. Att Stockholms stad tack vare Centerpartiet och vår gruppledare Per Ankersjö har fattat beslutet om optisk insamling av matavfall 2013 var något som möttes positivt av personer som jag pratade med. Matavfall är en stor resurs som kan förädlas till biogas, som det finns en brist på i regionen. Hälften av matavfallet ska samlas in 2018. Det var väldigt roligt att Ankersjö fick mottaga en biogasutmärkelse på Biogas-tinget häromdagen.

Årets elektronikåtervinnare blev KS Recycling. Läs om hur man jobbar med återvinning för att sedan sälja det återvunna materialet. Jag pratade för övrigt med en representant för Elektronikåtervinning i Sverige. Jag framförde mitt förslag om att man kan införa pant på tex mobiltelefoner, batterier och elavfall så att kunden köper varan lite dyrare, men får tillbaka en peng då den lämnas in till återvinning. Allt för att öka återvinningsgraden. Detta var något som man själv redan funderat över.

Nordic Recycling AB blev årets kretsloppsavgiftare då man avgiftar lysrör från kvicksilver till nästan 100 %. Det är givetvis viktigt miljömässigt och ett bevis på att teknik kan driva miljöförbättringar framåt.

På samma sätt berättade Tarpaper om hur man kommit på att takpapp kan återvinnas helt och fullt genom att mala ned till 8 mm bitar som används som en ingrediens till asfalt. Företaget tog hem priset i kategorin årets avfallsbehandlare.

Jag pratade också med en representant för SAKAB som ju arbetar med att ta vara på farligt avfall. Det finns en konkurrens i Norden och de farliga ämnena tycks köras till saltgruvor i Tyskland för deponi. För mig är slaggberget utanför Kumla en mental bild av vad SAKAB gör. Har man väl åkt förbi där en gång minns man alltid den tunga lukten av svavel som tränger in i bilen, men de kemiska processerna bidrar till att spräcka molekyler och separera ämnen från varandra.

Det var roligt att Jan Rapp, förlossningsläkare från Danderyds sjukhus fick en hedersutnämnelse för sitt arbete med att miljöförbättra sin arbetsplats. Han har bla infört insamling av matavfall för att öka tillgång till avfall att skapa biogas utifrån. Rapp är ett gott föredöme för konkret miljöarbete inom offentlig sektor.

Det pratades mycket tack vare kvällens konfrencier Titti Schultz om återbruk, tex besök på loppmarknader eller att sälja saker på Blocket. Att återbruka är ju snäppet högre än att källsortera i EU:s avfallstrappa, något som tål att tänka på innan man rattar mot Återvinningscentralen. För övrigt tycks jag ha varit den enda som twittrade från #återvinningsgalan. Se helentornqvist på Twitter

C har tydligt miljöfokus

Energi- och IT-minister Anna-Karin Hatt skriver idag på Brännpunkt att Centerpartiet vill att forksningen kring framtidens energi stärks och intensifieras: Energiforskningen måste stärkas Regeringen har redan signalerat att forskningsanslag kommer att höjas i och med höstbudgeten, men vad som ska prioriteras blir föremål för förhandling.

Det är bra för klimatet om alternativa energikällor utvecklas ytterligare så att de fossila bränslena som bidrar till klimatöverhettningen kan upphöra att användas.

Lena Ek skrev häromdagen om att miljöprövningsprocessen ska förenklas och göras tydligare. Detta förslag går nu ut på remiss. Det kan handla om byggande av en väg eller järnväg. Exemplet skola skrivs inte med, men jag hoppas att det kan bli enklare att starta en skola i ett bostadsområde. Där måste samhällets intresse stå över den enskildes önskan om en tyst närmiljö.

Ny strategi för miljöbilar krävs

Idag skriver Lena Ek och Anna-Karin Hatt om att det krävs en ny strategi för miljöbilarna. Det är framsynt och pådrivande. Framför allt måste det förnyelsebara bränslet nå transportsektorn där 95 % av alla fordon körs på fossilbränsle, som driver på växthuseffekten.

Supermiljöbilspremie och miljöbilsdefinitioner är bra, men de senare måste skärpas så att miljötekniken spjutspetsar sig igen. Det behövs en säkrad fortsatt forskning på energirelaterad forskning och utveckling, men även att regeringen kommer fram till långsiktigt goda villkor för förnybara drivmedel.

Mattias Larsson bloggar också.

Förslag till miljöministern möjligt

Inger Fredriksson som är distriktsordförande i Centerpartiet i Södermanland uppmärksammar mig på att Sveriges miljöminister och Centerpartiets Lena Ek har börjat blogga. Ek bloggade tidigare också i egenskap av EU-parlamentariker, men nytt tycks det vara att möjligheterna att vara interaktiv är större, då hon kopplat ihop bloggen med övriga sociala medier som Facebook, där det är möjligt att ge kommentarer och förslag. Bra grepp av en minister i tiden, helt enkelt.