Medvind för Lööf

Idag skriver Sanna Rayman positivt om Lööfs förslag för fler företag och den centerpartistiska synen på ägande. Ja, Centerpartiet har en politik för väljarna att rösta på. Fler företag och en bättre miljö. Även DN ger Lööf rätt i synen på tillväxt, nämligen att jobben skapas av företag.

Det känns som om valvinden har vänt. Och nog kan det krävas lite medvind för att blåsa liv i kampanjandet, även om det är väldigt aktivt i Stockholmscentern. Det ska bli väldigt roligt att delta i helgens valkonvent.

Miljölösningar finns hos spetsteknologin

Ministrarna Lena Ek och Anna-Karin Hatt skrev häromdagen hos MiljöAktuellt om att man satsar mer på miljöteknologi. Naturvårdsverket fick uppdraget att initiera samtal med företag, forskning och branscherna vad gäller ytterligare utveckling av miljöteknologi.

Ministrarna skriver:

"Utgångspunkten för dialogerna ska vara vilka affärsmöjligheter det finns inom miljöteknikområdet och vilken potential ökad utveckling och användning av spetstekniker har att bidra till att vi snabbare och effektivare kan nå både generationsmålet och miljökvalitetsmålen. Uppdraget ska leda till att Naturvårdsverket överlämnar en rapport till Näringsdepartementet och Miljödepartementet, med slutsatser och rekommendationer till olika aktörer kring vad som kan och behöver göras för att vi bättre ska kunna använda dessa spetsteknologier för att nå de mål vi satt upp."

Det är ett viktigt initiativ. Vi ska ha miljömål som är tuffa, men möjliga att nå. Med ekonomiska styrmedel kan vi få marknaden att innovera och hitta lösningar på miljöproblem och klimatutmaningar. Det ska bli spännande att se vilka åtgärder Naturvårdsverket presenterar. Samtidigt ska inte näringslivet hämmas av en rapport. God utveckling sker i företagen under tiden. Bra affärsidéer vinner alltid terräng snabbare än politiska beslut. Så tilltron till entreprenöriell kraft i form av tekniken och marknaden måste alltid vara större än en pappersprodukt.

Replik i Mitti Bromma om bostäder

Idag har jag en kort replik inne i Mitt i Bromma. Det gäller stadsbyggnad och stadens silhuett:

 

Bostäder viktigare än en silhuett
SVAR på "Flera delar av Bromma tål inte att förtätas" den 3 september:
"Stockholmare sedan födseln" menar att varken de riksintresseklassade områdena eller övriga trädgårdsstaden tål förtätning.

I egenskap av centerpartist ser jag ett värde i att varje stadsdel bidrar till stadens bostadsbyggande. Då måste det vara möjligt att bygga högre hus i utkanten av områdena och att utforma nya hus som smälter in.

För livskvalitet och rekreation är det viktigt med grönytor som Judarn, Kyrksjölöten och Lillsjöparken. Jag har föreslagit att även Ålstensskogen blir naturreservat.

Centerpartiet ser värdet i att välkomna fler som vill bidra till stadens tillväxt och utveckling. Då är bostäder mer betydelsefullt än bevarande av en silhuett.

Centerpartiet är företagarnas parti

Att Centerpartiet med näringsminister Annie Lööf är företagarnas starka röst i regeringen är tydligt i årets budgetförhandlingar, men också vilka frågor som centerstämman lyfte vad gäller jobb och tillväxt. Tack vare Lööf sker regelförenkling och ska egenavgifterna sänkas. Den företagarfientliga månadsuppgiftslämningen som byråkrater har förespråkat har tack och lov stoppats, något som Företagarna tackade Centerpartiet för på stämman.

Med ett starkare Centerpartiet i riksdagen skulle vi kunna åstadkomma ännu mer för att risktagande människor ska våga och vilja starta och driva företag, som ju är grogrunden för nya jobb och tillväxt.

Att lämna månatliga kontrolluppgifter hade krävt elva gånger så mycket byråkrati än idag för alla företag, men framför allt sänder ett sådant förslag signaler om misstänkliggörande av företagare som grupp. Något vi behöver mindre av, inte mer. De allra flesta företagare vill göra rätt och göra rätt för sig. Det har blivit mycket enklare under åren i kontakten med Skatteverket, som numera är tillmötesgående och kundvänlig, men fortfarande kan mycket förbättras. Handläggarna borde kvalitetssäkras genom att ha företagserfarenhet för att kunna arbeta med företagskontakter.

Jag vill att de skatter som företagare betalar in ska vara faktiska och inte preliminära. Jag menar att de preliminära skatterna minskar produktionen och försäljningen. Idag anger du hur mycket du tror att du kommer sälja för och den summan är basen för uträkningen för den preliminärskatt som du ska betala in. Eftersom du i inledningsskedet inte har byggt upp något kapital är det troligt att du tar en mindre risk genom att sätta försäljningsmålet lite lägre. Om företagare istället skulle betala in faktiska skatter som är uträknade i procentsatser utifrån hur mycket som du faktiskt har sålt skulle försäljningen bli större, eftersom det mentalt blir stimulerande att sälja så mycket som möjligt.

Med dagens digitala, tekniska och transparenta lösningar borde det också vara möjligt att som företagare ansluta sig till en digital bokföring som är direktansluten till skattekontot, utan att det känns som om man är styrd av staten. Jag tänker mig att man matar in en fakturas belopp och momsbelopp i en bokföring ansluten till skattekontot. När kundens inbetalning kommer in på kontot en månad senare dras momsen direkt av Skatteverket. På samma sätt kunde man bokföra en utgift med kostnad respektive betald moms, som då staten genast betalar tillbaka till dig. Med denna direktclearing skulle företagarna slippa momsdeklarationer varje eller var tredje månad. För enskilda firmor skulle egenavgifterna räknas ut utifrån varje månads försäljning och dras med autogiro från skattekontot till staten. Det skulle också vara enkelt att göra uträkningar av SGI till Försäkringskassan. Den faktiska försäljningssumman divideras med tolv månader och med ett klick kan detta rapporteras från skattekontot till Försäkringskassan.

En förenkling som önskas är att du rapporterar arbetsgivaravgifter enbart då du har haft någon anställd. Idag måste man deklarera för arbetsgivaravgifter en gång i månaden, oavsett om du har haft någon anställd eller inte, vilket är ett extra administrativt moment för oss som redovisar moms var tredje månad och bara anställer någon lite då och då.

Centerpartiet vill konkurrensutsätta Arbetsförmedlingen och reformera arbetsrätten, eftersom vi vet att på så sätt lyckas andra länder sänka trösklarna till jobben. Unga och invandrare måste få det lättare att ta klivet in i jobbgemenskapen. Med stor respekt för människor som organiserar sig vill jag också hävda att fackets makt måste minska i lagstiftningen. Kvaliteten i välfärden får aldrig stå på spel i dragkamper mellan fack och arbetsgivare. Något som många småföretagare håller med mig om, men säkerligen också föräldrar till skolbarn och anhöriga till äldre och funktionsnedsatta, som minns hoten om strejker från i våras.

I Stockholms stad finns också en potential att förbättra företagsklimatet. I 2012 års företagsklimatmätning värderade politikerna företagarvänligheten högre än företagarna själva gjorde. Stadens tillståndsguide är ett bra initiativ och Centerpartiets budgetframgång om regelförenkling i stadens alla nämnder och bolag är ett viktigt arbete som pågår. Men fortfarande krävs en flexibilitet och större förståelse för företagande inom alla sektorer. Att en förskola måste höja sitt tak med två centimeter för att få bedriva verksamhet är ett bevis på stelbenthet. Staden kan bli mer lyhörd för och generös med att ge tjänstledigt när personal vill pröva vingarna som företagare för att testa en affärsidé – även om den konkurrerar med stadens verksamhet. Staden kan på ett mer systematiskt sätt ta tillvara innovationer inom verksamheterna.

Företagande skapas inte på papper. Men med fler framgångsrika affärsidéer, ett positivt förhållningssätt till företagande, ständig regelförenkling och lägre kostnader för företagen kan fler jobb växa fram. Centerpartiet behöver bli starkare mandatmässigt i motpol till byråkratmoderater.

Företagarna kommenterar regeringens budget. SvD rapporterar från stämman. Christian Ottosson bloggar också. Lena Mellin gör en positiv analys av Centerpartiet inför kommande val. Expressen skriver att Löfven nobbar Lööfs debattinbjudan.

Centerpartiet driver på i regelförenklingsarbetet

Igår deklarerade näringsminister Annie Lööf sin ståndpunkt vad gäller det månatliga kravet på alla företag att lämna in uppgifter om anställningnar osv. Nej till månadsuppgifter Detta behöver införas i byggbranschen, menar hon, vilket både bransch och fackförbund har önskat. Bakgrunden är att man vill komma till rätta med svartjobb och fusk i branschen. Men övriga företagare ska alltså undantas från ett sådant krav. Bra och tydligt av Lööf!

Dessutom skrev häromdagen centervänner i Stockholms län, däribland Aphram Melki och Christian Ottosson i Dagens Samhälle att man vill att KSL bildar ett regelsamordningsråd för att få ned regelbördan på företag i länet. Givetvis för att öka tillväxt och företagande som är grunden för jobb och därmed självförsörjning. Det är en intressant och framförallt viktig tanke. Läs gärna Förenkla småföretagens regelverk

C vill stoppa slöseri inom staten

Tillväxtverkets generaldirektör fick lämna sin post efter att ha brutit mot riktlinjer och gjort utsvävningar med personalen. Detta bloggar bland andra Mikael Andersson och centerkvinnan Anki Frickner Larsson om.

Anders W Jonsson skriver idag en viktig debattartikel om hur Centerpartiet vill få stopp på slöseriet inom staten dvs med skattebetalarnas pengar. Den är viktig och tänkvärd. Han konstaterar att staten är den största enskilda arbetsgivaren. För mig som har arbetat inom offentlig sektor vet jag att en sommarlunch i matsalen, eller en hyacint till jul är något att vara tacksam för. Visst har jag varit på kickoff med övernattning på hotell med kollegiet eller fått delta i fortbildningar på annan ort. Visst har jag inom ramen för mitt lärarjobb blivit bjuden på julbord och även fått biocheck i julklapp. Men det tillhörde inte vanligheterna och vi höjde glatt på ögonbrynen när rektor bjöd till.

Men att träda över gränsen, som Tillväxtverket gjorde, sticker hårt arbetande människor i ögonen och göder politikerförakt. Annie Lööf gjorde det rätta genom att säga upp Christina Lugnet. När Lööf nu låter Lugnets erfarenheter vad gäller näringsliv och tillväxt tas tillvara är det också ett sätt att mana till att göra rätt för sig, viktigt är en betydelsefull signal.

För övrigt rekommenderas läsning av Paul Ronges analys av krishantering i ärendet kring Tillväxtverket.

Reformer för tillväxt och frihet

Idag skriver Svenskt Näringsliv i SvD om att den europeiska tillväxten behöver en kickstart som komplement till de budgetsaneringar som sker. Reformer som ges exempel på är avregleringen av Apoteket, men både friskolereformen, förskolepengen, Vårdval Stockholm, Lagen om Valfrihet (LOV) är bevis på att företag växer fram i branscher som politiken banat väg för. Några avregleringar som skulle kunna göras för att få ytterligare fart på entreprenörskap och konkurrens i Sverige är följande:

• En konkurrensutsättning av Arbetsförmedlingen. Om man inför en jobbpeng som följer den arbetslöse skulle troligen specialiserade, målgruppsinriktade jobbförmedlingar träda in på marknaden. Med öppna jämförelser kunde kvaliteten säkras. Om det var samma aktör som stod för både arbetslöshetsersättning och jobbcoaching skulle det finnas starka incitament för att snabbt få ut den arbetslöse i jobb. Och vem skulle vara bättre lämpad att coacha en arbetslös LO-medlem än LO itself?
• Att avreglera Systembolaget skulle innebära att handeln lönar sig bättre. Det skulle givetvis krävas en särskild utbildning för att få sälja alkohol i sin butik. Åldersgränsen skulle även fortsatt vara 20 år och langning till minderåriga är inte acceptabelt. Man skulle kunna införa legitimationstvång för alla under 30 år. På Konsum och ICA skulle det vara möjligt att köpa en flaska vin även på söndagen. I likhet med utlämningsställen på mindre orter skulle det vara möjligt att beställa hem lite mer ovanliga sorter som inte finns i sortimentet. Dryckesdelikatessaffärer skulle säkert vara mer välsorterade och kanske bara finnas i större städer.
• Att i Stockholm upphandla biblioteksverksamhet eller införa bibliotekspeng. Biblioteken startade med studiecirkeln, hemma hos folk. Varför kan inte en annan utförare än kommunen vara den som lånar ut böcker? Med en reform skulle säkert biblioteksentreprenörer vara ännu mer målgruppsstyrda och säljande.
• Konkurrensutsätt högre utbildning. Sfi, KomVux, Yrkeshögskolan erbjuder kurser som arrangeras av andra utförare än kommun respektive stat. Kanske det vore välgörande för kvaliteten i de högre utbildningarna om privata aktörer på teoretisk grund erbjöd utbildningar?
• Diverse tillståndsgivning. Historien visar på att det är möjligt att fördela ansvar för olika tillstånd. Tex körkortet skrevs till en början ut av polismästaren i en by. På samma sätt kan man fundera över vilka tillståndsgivningar en kommun eller staten kan delegera till certifierade utfärdare. Delegeringen av ansvar måste alltid kopplas till en kontinuerlig tillsyn, som sker av annan aktör. Frågan är om det alltid är det gemensamma, samhället, som måste stå för tillsynen eller om även denna kan delegeras/upphandlas, dock till oberoende part.

Den stora utmaningen i att avreglera monopol är att säkra förekomsten av diverse serviceorgan i glesbygden. Men då kanske vi går tillbaka till bokbussar och hemleverans av mat, apoteksvaror och alkohol. Givetvis utan att tulla på bestämmelser. Inte ska jag som politiker hitta lösningarna på sådana utmaningar. Det är näringslivet självt utmärkt bra på.

Nya invånare ses som resurser

Johan Norberg skrev för någon vecka sedan i Expressen om globaliseringen och varför invandring är Sveriges framtid. Motsatsen företräds av till exempel Håkan Juholt, som tycks rädas arbetskraftsinvandring, något som DN:s ledare kallar "Farlig vänsterretorik". Maud Olofsson står för motbilden i sitt tal om nybyggarlandet där invandrare bidrar och står för nya erfarenheter, nya idéer och kompetenser. I Olofssons bild av framtiden ses de nyanlända som resurser och som blivande brukare och skattebetalare, där delaktigheten är A och O.

Resurstänkandet är en viktig människosyn som kan omsättas i synen på byggande i Stockholm, där Miljöpartiet lokalt i Bromma allt som oftast säger nej till nya byggnationer, för att man vill bevara Bromma. Med fler bostäder kan vi få fler invånare som bidrar till en ökad befolkningsmängd. Fler brukare ger underlag för fler butiker och lokal service, som ger en levande förort. Med fler invånare får vi också större anslag för tex stadsmiljön. Detta gör att trivsel och trygghet ökar.

Öppenhet är positivt - lokalt, regionalt och nationellt.

Stockholm har växtkraft

Det går bra för Stockholm! Idag presenterade Stockholm Business Region en konjunktursrapport för fjärde kvartalet för vår kära stad. Lönesumman ökade i jämförelse med kvartalet dessförinnan, sysselsättningen ökade med 6 800 personer, nyföretagandet var rekordstort. Men givetvis kan vi inte nöja oss förrän varje person har hittat eller skapat sig ett jobb. Rapporten säger: "I Stockholms stad var 20 253 öppet arbetslösa, varav 6 231 långtidsarbetslösa och 2 468 ungdomar, 15-24 år."

Under 2010 blev vi 17 656 fler personer i Stockholms stad, vilket innebär att vi på nyårsafton var 847 073 stockholmare. 4 931 lägenheter började byggas under året.

Även turismen nådde rekord i och med att antalet övernattningar översteg tio miljoner.

Arthursson om nybyggarlandet

Dagens Samhälle har tydligen kritiserat Maud Olofssons tanke om att göra Sverige till ett nybyggarland. Hon menar att vi måste tillvarata människors möjligheter och kompetens med tanke på att vi har en åldrande befolkning där en allt mindre skara måste jobba allt mer. Partisekreteraren Michael Arthursson replikerar idag med en riktigt snärtig artikel på s 9.

Visst är det så att vi måste se över skattesystem och etableringsmöjligheter samt eventuella hinder i övrigt som att nyanlända måste få provisoriska personnummer, utbildningar ska valideras i högre grad osv. Dessutom måste det till andraspråksutbildningar som är ännu mer effektiva. Men till stor del handlar det om attityder och en vilja. Där visar företagarkommuner som Värnamo, Falkenberg och Hylte vägen. Och om/när vi säger att Sverige ska bli ett nybyggarland menar vi att innovationer och företagande måste lyftas fram som möjliga framgångsspår.

På samma sida i tidningen skriver CUF:s styrelseledamot Hanna Wagenius att "Det finns tillväxt utanför Stockholm". Hon spräcker hål på ett antal myter om landsbygden. Bra.

Viktigt i sammanhanget är att människor får välja var de ska bo och verka. Men då krävs också god information om vilken marknad som skulle kunna finnas på orten, samt vilka utbildningar och föreningar som finns som utbud. En sådan verksamhet, att bjuda in asylsökande från Stockholm till Valdemarsvik, pågår och har varit lyckad.